L888.2 от Longines или H-10 от Hamilton? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 02.08.2025, 17:25
Аватар для YasenPepper
YasenPepper YasenPepper вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 307 раз(а) в 53 сообщениях
L888.2 от Longines или H-10 от Hamilton?

Выбираю относительно бюджетные дайверы. Остановил своё внимание на паре моделей.
1) HAMILTON Frogman Auto на H-10
2) Longines Hydroсonquest на L888.2 (ETA A31.L01)
Внешне устраивает и та, и другая модель. Лонжины существенно дороже, вроде бы стоит склониться к Гамильтонам, но есть пока некоторое предубеждение к пауэрматикам и иже с ними. Все эти пластики в механизмах, отсутствие многогодовой статистики по долговечности и т.п.
По деньгам, в принципе, потяну и те, и другие, но от экономии не откажусь.
Насколько оправдан будет в данном случае выбор HAMILTON? Насколько плох или хорош H-10 в своем диапазоне? Стоит ли L888.2 переплаты в 30% цены?
Вопрос престижности производителя в общем-то по барабану. Я не вижу в этом плане особых различий между двумя этими брендами.

Сорри, если кому-то вопрос покажется примитивным )))

Нажмите на изображение для увеличения
Название: H77705145.jpg
Просмотров: 94
Размер:	322.7 Кб
ID:	3873127

Нажмите на изображение для увеличения
Название: l3.781.4.96.6.1600x1200w.jpg
Просмотров: 85
Размер:	448.1 Кб
ID:	3873128
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.08.2025, 17:35
USER 1 USER 1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: 72RU.
Сообщений: 5,715
Сказал(а) спасибо: 24,849
Поблагодарили 9,790 раз(а) в 3,385 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YasenPepper Посмотреть сообщение

Сорри, если кому-то вопрос покажется примитивным )))
Мысленно то вы уже с Лонжином на руке....
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.08.2025, 17:49
Аватар для YasenPepper
YasenPepper YasenPepper вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 307 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от USER 1 Посмотреть сообщение
Мысленно то вы уже с Лонжином на руке....
А вот не факт. Повторюсь, интересуют в первую очередь практические соображения, оправданность экономии. Я носил часы и гораздо дороже, вопрос какого-то честолюбия в этом плане давно перерос.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 02.08.2025, 17:53
Аватар для Ankir
Ankir Ankir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Поволжье
Сообщений: 2,413
Сказал(а) спасибо: 3,155
Поблагодарили 4,224 раз(а) в 978 сообщениях
А какими категориями вы измеряете практические соображения?
И те и другие будут показывать достаточно хорошую точность, и те и другие будут работать долго, и те и другие могут сломаться…
Вряд ли кто-то скажет, что одни проработают 10 лет, а другие 13 лет.
P.S. на браслете Гидры застежка г…но.
__________________
SARB017 -> SBGV225 (выбыли) -> G-SHOCK GW-5000U-1ER
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 02.08.2025, 18:11
Аватар для YasenPepper
YasenPepper YasenPepper вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 307 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
А какими категориями вы измеряете практические соображения?
Каждый калибр в своем ценовом диапазоне имеет плюсы/минусы и даже явные компромиссы.
Интересует разница между калибрами. Их реализация, сложность, практичность. Если особой разницы нет - возьму гамильтоны. А если у людей, имеющих опыт ковыряния в этих механизмах есть аргументы "за и против", то с удовольствием выслушаю. Баталий на тему пауэрматиков на форуме много, но особой конкретики и явных "приговоров" в их сторону нет (особенно с учетом того, что Hamilton вроде бы отказался от пластика в механизме). Но лучше спросить совета у более знающих людей, не правда ли? )) Я за последние годы ношения всратых "умных часов" (кстати, задолбался выбрасывать их каждые 2 года) сильно отстал от прогресса в механике.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 02.08.2025, 18:14
PENSSIONER PENSSIONER вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 01.05.2022
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 1 сообщении
В этих Хэмах, лично меня останавливает от приобретения ни H-10, а алюминиевая вставка безеля, сам уже три месяца думаю над покупкой именно этой модели, так как дизайн других дайверов вызывает уныние и бледную немощность.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 02.08.2025, 18:17
Аватар для Ankir
Ankir Ankir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Поволжье
Сообщений: 2,413
Сказал(а) спасибо: 3,155
Поблагодарили 4,224 раз(а) в 978 сообщениях
А, так они с люминькой… В топку!
Я за Гидру, но на каучуке.
__________________
SARB017 -> SBGV225 (выбыли) -> G-SHOCK GW-5000U-1ER
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 02.08.2025, 18:46
Аватар для topfin
topfin topfin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2017
Адрес: ЧЛБ -> МСК
Сообщений: 7,513
Сказал(а) спасибо: 914
Поблагодарили 5,839 раз(а) в 3,473 сообщениях
Цитата:
Сообщение от YasenPepper Посмотреть сообщение
есть пока некоторое предубеждение к пауэрматикам и иже с ними. Все эти пластики в механизмах, отсутствие многогодовой статистики по долговечности и т.п.
Стереотипы и отсутствие элементарных знаний.

Цитата:
Brand: Hamilton
Reference: H-10
Base: ETA C07.611

Within the Powermatic family of movement's there are -thus far- three different levels;

C07.1XX; these have a synthetic escapement.
C07.6XX; these have a regular escapement.
C07.8XX; these have a silicon hair spring.
В H-10 25 камней, что говорит о металлическом спуске с двумя рубтновыми палетами на металлической вилке.

ETA С07.111 с пластиковым спуском представлен в 2011 году.
Все про него давно известно. Вполне себе живучий механизм.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! topfin за это сообщение:
Comrad Suhov (02.08.2025), Martello (02.08.2025), YasenPepper (02.08.2025)
  #9  
Старый 02.08.2025, 19:41
Аватар для YasenPepper
YasenPepper YasenPepper вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 172
Поблагодарили 307 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от PENSSIONER Посмотреть сообщение
В этих Хэмах, лично меня останавливает от приобретения ни H-10, а алюминиевая вставка безеля, сам уже три месяца думаю над покупкой именно этой модели, так как дизайн других дайверов вызывает уныние и бледную немощность.
Ну так-то и Omega не чурается алюминия. Вопрос, насколько такой безель действительно менее долговечен на практике. Или это опять скорее "из области стереотипов"? В любом случае, думаю, замена безеля не окажется сильным ударом по бюджету.

Но в общем, это реальный АРГУМЕНТ в пользу Лонжинов. Хотя и не критический )))

Цитата:
Сообщение от topfin Посмотреть сообщение
Стереотипы и отсутствие элементарных знаний.
Ну я и не претендую на звание знатока. В оценках калибров руководствуюсь суждениями на форуме... А там полный мрак из тех же "стереотипов". Потому и открыл тему.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 02.08.2025, 19:45
PENSSIONER PENSSIONER вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 01.05.2022
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 1 сообщении
Так в этом для меня главный вопрос, даже не в стоимости замены, а в том, получится ли в нынешних реалиях поменять в официальном сервисе эту вставку, случись какая с ней беда, а так взял бы не раздумывая, учитывая ,по какой они сейчас цене.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Регулировка точности Longines cal. L888.3 (A31.L02) Eric1987 О часовых механизмах 2 29.12.2020 19:22
Чем отличаются калибры Longines L888 Stavr1976 Longines 66 14.12.2020 12:54
Механизм (калибр) Longines L888 Eric1987 О часовых механизмах 25 23.07.2020 08:15
Гремит ротор на Longines L888 wostokowed Longines 9 09.11.2019 20:09


Часовой пояс UTC +3, время: 09:17.