Лунники с темным циферблатом

[Evg@ny]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Ваше мнение какие часы более предпочтительнее и чем.

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...50927&clid=502
http://www.perrelet.com/en/A5000-2
http://www.perrelet.com/en/A1039-7

Спасибо.

[ncostenko]

По мне так самые удачные часы по исполнению - это Морисы. К тому же здесь на форуме у Евгения их можно взять существенно дешевле. И механизм отличный! Календарь, лунник, автомат - что еще надо! Вы под костюм выбираете?

[Evg@ny]

Костюмы ношу крайне редко. В Perrelet больше нравится размер 42 и 43,5 соответственно.
Можно конкретнее про Евгения. А по надежности данных марок и престижности как их можно сопоставить.

[ncostenko]

Сообщение от Evg@ny

Костюмы ношу крайне редко. В Perrelet больше нравится размер 42 и 43,5 соответственно.
Можно конкретнее про Евгения. А по надежности данных марок и престижности как их можно сопоставить.

Евгений - julis0269. у него очень много форумчан брали часы и остались довольны. сам планировал, но не срослось, взял Штейнхарт. посмотрите его объявления или напишите ему в личку.
а по механизмам морисов тоже никогда нареканий не слышал.

[marko]

Морис нравится, как то больше. Не скажу, что Перелле плохие, но у Мориса выглядит всё на своих местах.

[Tool]

Морисы в эстетическом плане, имхо, явно выигрывают!

[Evg@ny]

Пока все за ML . Для меня немного неожиданно.

[sadkovskiy]

Перреле эти тоже не плохие, и смотрятся тоже интересно очень. Но выбирая между ними и этими Морисами - выбрал бы Морисы. Согласен с комрадами - очень гармонично смотрятся.

[МАЗай]

И я за Морисы!!! А учитывая Женины цены, ммммм.....!

[Evg@ny]

Морисы не спорю хороши и цены на форуме можно найти сладкие это +
но 40 мм для меня маловаты(После Pam) это ощущается и более костюмный вариант.
А Perrelet 43.5 в титане.
Все остальное что нравится с заявленными требованиями(луна на черном) гораздо дороже.