Doxa и Hercules, подскажите за часы.

[Iamfedorof]

Здравствуйте, случайно достались часы, по некоторым нашëл информацию, а по этим что-то пусто. Стоит ли ими заниматься или пускай лежат.

[lexei]

Геркулес изначально недорогие часы, несмотря на приличный вид для своего возраста пару тысяч за них хороший результат. Докса выглядит хуже, но корпус золотой. По сути, по лому. А лома там не очень много, грамм пять. То есть если что, то проще сразу в скупку нести

[Iamfedorof]

Спасибо за ответ, но меня мало интересует цена, больше какая то историческая ценность или хотя бы время производства.

[lexei]

40е годы, историческая ценность околонулевая. Это обычные массовые часы.

[Iamfedorof]

Спасибо.

[Alish]

Сообщение от lexei

Докса выглядит хуже, но корпус золотой. По сути, по лому. А лома там не очень много, грамм пять.

Если корпус весит не менее восьми грамм. Вам не будет стыдно перед вопрошающим?

[uvarrov]

А Вам не будет стыдно, если корпус действительно весит не более пяти грамм? И почему Вы считаете автора поста настолько глупым, что ему не придёт в голову взвесить золото перед продажей?
Корпуса с пустотелыми ногами не редкость: вот крупный хронограф Ландерон:

[lexei]

На правой нижней ноге доксы дыра. Толщина металла в таких корпусах в лучшем случае 0.15мм. Я порадуюсь за ТС если в его корпусе пять грамм наберется.

[Alish]

Сообщение от uvarrov

А Вам не будет стыдно, если корпус действительно весит не более пяти грамм?

Да Вы что Александр)) Давайте поспорим, что корпус весит больше чем Вы утверждаете.
Как спортивный интерес. Старшему выбирать Предлагайте, на что спорим?

[uvarrov]

Я так и знал. У Алишера страсть к спорам, именно для того он сюда и ходит. И это не спортивный интерес, это такой способ самореализации.
Найдите себе единомышленника.