CASIO SGW-100 или SGW-300H

[Kuv11]

Собственно, помогите пожалуйста выбрать между двумя моделями (либо предложите альтернативу) Casio:
CASIO SGW-100
CASIO SGW-300H

Интересно услышать любые мнения, дополнительные функции особого значения не имеют, главное чтобы часы были удобные и надежные.

[Тарас Кучеренко]

Из двух представленных мне больше нравятся 100. А вот функционалом (барометр-альтиметр) 300.

Раз функционал не важен, то я за "Сотые". В них цифры побольше.

[vdn77]

А объясните мне, там большими цифрами я так понял не время показывается, а время маленькое. Это не настраивается и все время так?

[casiofan]

Маленькое - это день недели и дата.

[vitashko]

Соглашусь с Тарасом, читаемость у сотых куда лучше и внешний вид отличный

[Тарас Кучеренко]

Они мне мой Pro Trek PRG200 напоминают. Можно сказать младшие братья

[Dusha]

Я примерял на руку SGW-100. Дисплей и вправду хорошо читается. Меня остановило от покупки одно - ремешок мне показался тоньше (более хлипкий) шоковских. Эти резиновые ремешки самое тонкое место в Casio. IMHO
Я бы G-shock взял, будет надежнее....

[Kuv11]

А из g-shock тогда какие лучше взять? GA-100?

[ru63n]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60294

я бы эти взял, и то только по тому, что уже есть другие)

[Dusha]

Сообщение от Kuv11

главное чтобы часы были удобные и надежные.

Вы же не указали для каких целей часы ищете. Шоки надежные часы, а какие удобны будут зависит от назначения часов...