Выбор за 60-70 т р.

[Escobar Pablo]

Добрый день!

В настоящее время присматриваю себе часы, основные критерии отбора:
1. Бюджет 60-70 тр.
2. Повседневная носка. Преимущественно кэжл стайл, не классика.
3. Диаметр 38-42.
4. Статусность и узнаваемость бренда.
5. Предподчтительнее механика, но вариант кварца также возможен.
6. Цена/качество

Пока остановился на трех вариантах.
(Longines HydroConquest, Ball, Armand Nicolet)
Какой из них посоветуете или может быть порекомендуете еще достойную альтернативу.

Также смотрел самые базовые Oris, но не сели по руке. ProPilot от 75тр и более

[USER 1]

[Varrek]

Если из вышеперечисленных, то учитывая критерии отбора - Лонжин

[scrab]

По узнаваемости Ball и Armand Nicolet точно в пролете, а кварцевый Лонжин прошлого поколения по "статусности". Вдобавок к prx выше, Тиссо в народе знают, некоторые даже считают статусными.

[AndreyS1]

Ball

[Zaurbeg]

+1 за Ball

[ROCKET]

Сообщение от Escobar Pablo

Добрый день!

В настоящее время присматриваю себе часы, основные критерии отбора:
1. Бюджет 60-70 тр.
2. Повседневная носка. Преимущественно кэжл стайл, не классика.
3. Диаметр 38-42.
4. Статусность и узнаваемость бренда.
5. Предподчтительнее механика, но вариант кварца также возможен.
6. Цена/качество

Пока остановился на трех вариантах.
(Longines HydroConquest, Ball, Armand Nicolet)
Какой из них посоветуете или может быть порекомендуете еще достойную альтернативу.

Также смотрел самые базовые Oris, но не сели по руке. ProPilot от 75тр и более

если сделать упор именно на цену/качество и, то BALL будет вне конкуренции.
марка всё еще нишевая, но все их часы до 100к, а некоторые модели до 200-250 стоят своих денег даже за ритейл. А у нас как минимум -10% можно вырубить у официалов.

[Mihonn]

Голосую за Армана Николя, поскольку сам владею именно такими с 2015 года и никаких проблем с ним нет, качество хода до сих пор отменное
Часы в моем сете из swiss эти самые младшие, но не означает что менее кайфовые
Надоел браслет - поменял на ремень
Синие стрелки при естественном свете - огонь!
Точность хода и амплитуда после 6 л использования видна на фото - но носились они мною не оч часто, но всегда с удовольствием!
Качество отделки на высоте ) Да, марка не так ивестана как Лонжин, но это и в какой то мере плюс.... поскольку Лонжин (по моим личным впечатлениям) утратил позиции за последнее время чем приобрел

[andy 954]

+1 за Ball, у него есть фишка - тритий! А что у двух других?

[Taimas]

Сообщение от USER 1

на вкус и цвет, конечно. но я их смотрел\примерял. что-то они какие-то дубоватые по отделке, даже не хотелось их задерживать на запястье. возможно хайп сыграл злую шутку, ожидал от них большего

Пожалуй, на Лонж плюсану. Но я бы не советовал заморачиваться на узнаваемость, потому что на своих Лонжин проверил - большинство и его не знает, просто "красивое". Так-то в этом бюджете можно и Хэм посмотреть, и Мидо - хорошие часы.