Добавление в коллекцию - Globemaster.

[taxamata]

рабочий день почти окончен, тоже чиркну пару (сотен) слов. не про ролекс
рол нравится, но не до болезни (мне нравится и ориент)
dj41 потолок, новые цены не коррелируются со «старой» зарплатой.
dj41 мерил пять раз.
отдельно часы супер, на моей руке не супер. неудобны. узкое запястье
переиграл ситуацию, на эти деньги взял б/у старый экспло II и еще осталось на глобмастер.
пересмотрел на ю-тубе кучу роликов «про глобмастер убийца dj»
взял синие на коже (ношу на ремнях).
белые глобы хороши, но есть белый ойстер 39
впечатление про «убийцу».
ожидаемо, на моей руке глоб сидит гораздо лучше dj41.
лежат, не сваливаются, центр тяжести ниже, часы тоньше и меньше весят.
для меня большой плюс. оч комфортные. ну так и ойстер/экспло сидят лучше чем dj41
второй плюс (для меня) глоб часы не яркие. dj блестит, играет. а глоб — сатин
синий цифера тусклый, часто смотрится как черный. у dj синий огонь и другого оттенка.
точность хорошая, универсальность глоба инная.
глоб подходит к любой одежде, но городской.
часы для мегаполиса.
глоб не тянет до «убийцы» по отделке, и по харизме,
но отделка глоба для меня достаточная, не фанат сравнивать полировку. дизайн важнее
харизма стоит не остро, все-таки дома есть ролы
мех/браслет не сравниваю.
в моем частном случае удобства оказались важнее. таких случаев будет 5%, все остальные возьмут рол
но. относил два dj36, если наткнусь на нужную мне комплектацию, наверное возьму еще раз старенький дж36.
(люблю б/у), только без разметки как железная дорога. 36мм малы, но максимально комфортны
а вот в корпусе dj41 просто часы не для моей руки.
в защиту дизайна рола. выше кто-то иронизировал по поводу «красоты» ролекса.
красота дизайна массового продукта — это не фаберже. это айфон
у R как раз та самая «красота» изделия,
которой должен обладать современный продукт.
ничего не надо прибавлять/убавлять. никаких компромиссов.
и отличная база у линеек, что бы развивать продукты эволюционно.
а винтажные ролы становятся штучными.
инвестиции? не моя тема. не верю, что dj41/новый суб/новый ойстер/милгаус мощная инвестиция
может ошибаюсь, осенью на маркете был б/д 10-летний суб с бумагами, с дырками в ушах, но уже с надписью по кольцу
(это редкость). вот он мог бы быть инвестиционным, имхо. а новые часы... сегодняшняя ситуация не будет вечной

[taxamata]

Сообщение от Stone1

чем 32ХХ лучше 85ХХ(89ХХ)),((()))

проблем в использовании 8900 нет,
утром снял часы, через 52–54 часа (двое суток лежали) омега все еще идет.
у глоба (это не Aqua Terra) другая проблема.
часы для ботаников. мне зашло на 100%
на сильную мужскую руку глоб не пойдет
dj и суб по дизайну (над которым иронизируют) подходит к любому имиджу.
а про «глоб, убийцу dj» обычно снимают ролики
блогеры с субтильной комплекцией
https://www.youtube.com/watch?v=Ra7PzTa_mnw

но 15000 гауссов расслабляет. приятный боннус.
а милгаус (мерил, были мысли) вертится на руке,
и может утопить как муму. хотя белые очень красивые

[chronos]

Сообщение от taxamata

///
ожидаемо, на моей руке глоб сидит гораздо лучше dj41.
лежат, не сваливаются, центр тяжести ниже, часы тоньше и меньше весят.
для меня большой плюс.

///

Для справки, толщина часов DJ41 - 11,8 мм vs GlobeM - 12,8 мм.

[taxamata]

Сообщение от chronos

Для справки, толщина часов DJ41 - 11,8 мм vs GlobeM - 12,8 мм.

ощущения важнее,
у глоба стекло немного купол,
12,8 за счет центра стекла
лучше сравните живьем

ps решающее (для моей руки) глоб лежит устойчивее, возможно, потому что задняя крышка на пол-сантиметра шире задней крышки dj

[Gobbi]

да какой глобмастер? нужны тонкие часы - возьмите прекрасного Жагера

[taxamata]

Сообщение от Gobbi

да какой глобмастер? нужны тонкие часы - возьмите прекрасного Жагера

еще прекраснее Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin Tourbillon
и тоньше

[VestaV]

Сообщение от Gobbi

да какой глобмастер? нужны тонкие часы - возьмите прекрасного Жагера

Этот Жагер даст фору любому и ролексу, и недоролексу!