Неизнакомый мне Cupillard.

[unklnown]

Сабж.
На Ранффте калибра раньше 233 не нашел. Этот явно старше.
Может подскажет кто номер этой машинки.
И заодно уж, помогите распознать клеймо на внутренней стороне крышки.
Заранее благодарен.

[unklnown]

Не..? Никаких мыслей по поводу?

[logmaster]

Этот Cupillard 233 был в разных версиях с 40-х годов: "старый вариант", "новый вариант", разные конфигурации мостов. У Ранффта, естественно, информация далеко не полная, да и вряд-ли у кого она есть.
Поищите еще вот здесь http://forumamontres.forumactif.com/...ghlight=montre

[unklnown]

Сообщение от logmaster

Этот Cupillard 233 был в разных версиях с 40-х годов: "старый вариант", "новый вариант", разные конфигурации мостов. У Ранффта, естественно, информация далеко не полная, да и вряд-ли у кого она есть.
Поищите еще вот здесь http://forumamontres.forumactif.com/...ghlight=montre

Благодарю.
То бишь, это вариант 233 с ранним типом агренажного моста?

[logmaster]

А со стороны циферблата, интересно, что написано?
Если бы у меня был такой механизм, я бы считал, что это 233.
Он же вездесущ, Cupillard 233, 233-60, FE 233-60...
Есть инкаблок, нет инкаблока. А сущность одна и та-же.

[unklnown]

Сообщение от logmaster

А со стороны циферблата, интересно, что написано?

Только клеймо UC. Цыфирь нету. Вот я и морочу голову людям.

[logmaster]

Тогда пойдем простым логическим путем. Откуда взялись цифры 233?
Диаметр механизма, согласно Ранффту 23.3 мм. Это обычно главный параметр при описании калибра.
И этот параметр не менялся в разных модификациях. Также в обозначении 233 везде присутствует.
Есть возражения?

[unklnown]

Сообщение от logmaster

Есть возражения?

Боже сохрани!
Померить механизьму?

[logmaster]

Сообщение от unklnown

Боже сохрани!
Померить механизьму?

Обязательно!

[unklnown]

Хм... Невероятно: 23,3.
Я бы сделал фото под цифером, но в лом. Это стрелки опять снимать, винтики микронные выкручивать. Кошмар... Не вру, нет цифровой маркировки. Только клеймо.