Longines Hydroconquest - кварц или механика

[Anibar]

Собственно вопрос в заголовке. Что выбрать, что лучше, практичнее и надежнее?

[keksi4eg]

Сообщение от Anibar

Собственно вопрос в заголовке. Что выбрать, что лучше, практичнее и надежнее?

Не всегда лучше и практичнее - это одно и тоже У меня Мех.

[sfwatch]

Я так понимаю кварц 39мм. Механика 41 мм? Попутный вопрос знатокам данной марки - а производится ли сейчас механика в размере 39мм, и проблематично ли такой приобрести? Не сильно ли мелко сидит на руке 16,5-17 см в обхвате?

[Garrik]

ИМХО, сейчас начнется холивар
Лично я - за механику, она живая, в ней душа. Только жалко что в гидроконквестах задняя крышка глухая, очень жалко.

[mvn1978]

Сообщение от sfwatch

Попутный вопрос знатокам данной марки - а производится ли сейчас механика в размере 39мм, и проблематично ли такой приобрести?

да, пожалуйста:

L3.694.4.53.2 http://www.klockia.se/longines-hydro...94-4-53-2.html
Сам думаю "заказать" такой Деду Морозу :-)

[Klaxlex]

Проголосовал за кварц. У самого вот такие http://www.topperjewelers.com/watche.../L3.643.4.56.6

Аргумент - данная линейка часов предполагает некий спортивный или casual стиль. Механика, я считаю, в данной модели не нужна. ИМХО.

[sfwatch]

mvn1978
Надо заметить, это уже обновленный гидроконквест с цифрами по всему циферу. Старая версия нравится больше. Хотя... может просто надо к новому привыкнуть?

[Anibar]

Почему считается, что размер в 39 мм мал на руку в 19-20 см?

[ilya 82]

Сообщение от Anibar

Почему считается, что размер в 39 мм мал на руку в 19-20 см?

лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать(С). по возможности примерьте 39 мм и 41 мм, какие лучше лягут на руку, те и стоит брать. у меня рука 18,5 -19 и 41 мм лучше смотрится.

[Shink]

Голосовал за мех.
Лонжин механический мне больше нравится.
ИМХО