Tag Heuer или Mido

[mvv123]

Добрый день. Выбираю часы «на каждый день». Что можете сказать по данным двум моделям? Что лучше визуально, в том числе размер 41 или 42 - покажет примерка. А пока интересует именно сравнение часов.
1. Имя на стороне Таг хоера.
2. Механизм, Мидо лучше? ЕТА, кремниевая спираль, запас хода, хронометр (кстати это действительно хорошо, или это так себе хронометр и через пару лет начнет ходить как попало?), через заднюю крышку смотрится вроде симпатичней - синие винты…
3. Браслет. В частности застежка у каких лучше?
Может быть какие-то критерии добавите от себя.
То, что это часы «разного класса» и то, что Таг по мнению многих где-то между Лонжином и Омегой - в курсе. Но тут и цена ровно в два раза.

[Caravaggio7]

Не вижу смысла переплаты за таг... не тот уровень.
А мех - да, в мидо лучше

[bozzart]

У Тага не нравится большое количество полированных поверхностей. А как следствие потеря вида из-за хорошо видимых царапок. У Мидо больше сатина, что, на мой взгляд, гармоничнее.
Качество исполнения корпусов и браслетов хорошее в обоих экземплярах.
Мех у Мидо продвинутее, но у Тага проще в обслуге. Сейчас это может иметь значение.
Двойная переплата всегда на усмотрение платящего.

А другие варианты не рассматриваются? Тем более, как я понимаю, эти не примерялись на руку.
Maurice Lacroix Pontos Day Date PT6358-SS002-430, по качеству исполнения, уделают обоих(ИМХО). Мех как в Таге.

[arzt]

Технически, конечно, Мидо на голову сильнее. Но если Вы в РФ, то это может быть и потенциальной проблемой. Но вот внешне Мидо сильно проигрывают, тут всё честно и сказок не бывает. Часы на свои деньги.
Стоит померить вживую. Сможете ли после примерки Тага носить Мидо и успокаивать себя тем, что "зато в Мидо мех круче"?

[mvv123]

Спасибо, но Морис - нет. За эталон дизайна брались Омега аква терра. Но там вопрос с ценой за «просто часы на каждый день».

Сообщение от arzt

Технически, конечно, Мидо на голову сильнее. Но если Вы в РФ, то это может быть и потенциальной проблемой. Но вот внешне Мидо сильно проигрывают, тут всё честно и сказок не бывает. Часы на свои деньги.
Стоит померить вживую. Сможете ли после примерки Тага носить Мидо и успокаивать себя тем, что "зато в Мидо мех круче"?

Да в РФ, МО. К официалам на репассаж - не проблема. Или сейчас и в Москве пауэматик не обслужить?
Сильно проигрывают внешне - метки? цифер? Стрелки? Браслет? Или просто общее впечатление?

[arzt]

Сообщение от mvv123

Да в РФ, МО. К официалам на репассаж - не проблема. Или сейчас и в Москве пауэматик не облужить?

Так вы же новые покупаете. Речь не про сейчас, а про будущее.

[mvv123]

Сообщение от arzt

Так вы же новые покупаете. Речь не про сейчас, а про будущее.

Вы про какое будущее? Без смартфонов, автомобилей и запчастей к ним, без деталей к часовым механизмам итд итп? Так в плане часов я к нему готов - Касио Рэнж имеется)))

[rustic]

Сообщение от mvv123

Сильно проигрывают внешне - метки? цифер? Стрелки? Браслет? Или просто общее впечатление?

Всё. Кроме меха

У Тага не нравится большое количество полированных поверхностей. А как следствие потеря вида из-за хорошо видимых царапок.

в этом поколении сатин появился. Общее впечатление улучшилось, думаю, а внешнему износу каррера не была подвержена и прошлая, вся блестящая

[Maksim Bogdanov]

За Мидо . Запас хода больше .

[bozzart]

Сообщение от rustic

в этом поколении сатин появился. Общее впечатление улучшилось

Да. Боковины стали сатинированые. Ну хоть так....