Citizen с калибром E820 выбор между сталью и титаном

[AlVM]

В общем, определился, хочу японца с калибром Е820.
Присмотрел две модели:

Citizen Eco-Drive Attesa BL5530-57E титан + сапфир.

Цена на дютифри: 20 316,69 руб.
Вес 81 г.

Citizen Eco-Drive BL5540-53E нержавейка + сапфир.

Цена на дютифри: 14 538,82 руб.
Вес: 157 г.

Механически - они идентичны, потому этот аспект можно не рассматривать.

Вторая модель по дизайну чуть интересней, первая чуть тоньше и вдвое легче.

Интересует как ведет себя титан+дюратек в условиях повседневной носки. Насколько быстро появляются царапины и часы теряют внешний вид, как ведет себя титановый браслет?
В общем интересует Ваше мнение о этих часах.
Стоит ли титан переплаты в 5800?

[Ankir]

Первые больше нравятся, как то по спокойнее. Римские цифры не люблю, особенно на кварце. Но это на вкус и цвет.

[borisbritva10]

Первый вариант приятнее во всех смыслах

[AlVM]

Меня больше интересуют потребительские свойства часов из титана.

[akadama]

Аттеса более выше стоит в модельном ряду Ситизн, поэтому и дороже + 81 гр. вместе с браслетом на то он и титан.

[AlVM]

Сообщение от akadama

Аттеса более выше стоит в модельном ряду Ситизн, поэтому и дороже + 81 гр. вместе с браслетом на то он и титан.

При этом, в этих часах стоит одинаковый калибр.
Фактически, переплата за титан и, как следствии, низкий вес.

А вот как он будет царапаться - это вопрос. У 10 летних касио из нержавки - браслет исцарапан весьма прилично...

[akadama]

Сообщение от AlVM

Фактически, переплата за титан и, как следствии, низкий вес.

Именно так. Я в голосование вашей кстати плюсанул за вторые, хотя циферблат более перегружен и окошко даты белое, но своих денег по любому они стоят (так же как Аттеса в титане своих).

[AlVM]

Сообщение от akadama

Именно так. Я в голосование вашей кстати плюсанул за вторые, хотя циферблат более перегружен и окошко даты белое, но своих денег по любому они стоят (так же как Аттеса в титане своих).

Перегруженный циферблат, например, у этих:

А в выбранных моделях с этим все нормально. По циферам и цене, лично мне, больше нравится второй вариант, а по весу и толщине - однозначно первый...

[akadama]

Сообщение от AlVM

По циферам и цене, лично мне, больше нравится второй вариант, а по весу и толщине - однозначно первый...

Ну так и берите который нравится больше внешне, а с вес уменьшается заменой стального браслета на кожаный ремешок!

[DimitrijN]

В плюсах у первого варианта, кроме более высокой серии, черная дата.
В минусах же - незаменимый (во всех смыслах) браслет, так как на ремень их никогда не пересадить. Если это важно.

Очень давно был титановый кварц от касио, царапался так же как и нержавейка, через пару лет эксплуатации на столе (в смысле рука с часами на столе всегда) теряет товарный вид любой браслет, если стол не сукно, конечно