Tissot PR50 AUTOMATIC

[Demerize]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Собираюсь приобрести себе первые часы. Остановился вот на этих http://www.tissot.ch/?mod_collection...d_T34_1_483_52
Может кто расскажет о них поподробней. Как механизм и надежность и где такие лучше приобрести в Москве, т.к. я сам живу в Саратове, но поделам бываю в столице.
Заранее спасибо и прошу сильно не пинать если про эти часики уже где-то шла речь.

[mit71]

День добрый. У меня почти такие, только на ремешке - лет 6, или 7? Ремешок сменил - родной оч. быстро умер, батарейку 1 раз. Ходят, все им пофиг - я их и не подводил уже с год - остальные по ним выставляю. Дешево и сердито. Вообще у бюджетных ремешки - того... не очень... На замену за 300 р. можно такое разное и красивое найти. Ну вот
Сорри - не заметил, что не кварц. Ну так там как в LeLocle - ETA 2824-2, если я правильно на сайте прочитал. И это, судя по всему, тоже хорошо.

[BORODA]

Присоединяюсь к вопросу, хочу первые бюджетные часы. Долго раздумывал и остановился либо на таких же как хочет автор, либо на бюджетной certina (http://www.1.shop.by/80/5550/5561/).
Кто пользовался PR50? именно автоматическими, так как хочу циферблат в черном исполнении и с рисками а не цифрами, а Тиссот в таком исполнении выпускает только механику, кварц идет с римскими цифрами по всему циферблату.
Ношу часы очень неаккуратно, не так давно были убиты Casio (исцарапались). Иногда могу и в душ с часами зайти, иногда приложить их об ванну, выдержит ли такие условия данная механика, может кто носил оные так же неаккуратно как в принципе получается у меня?

[Augusta]

Сообщение от BORODA

Ношу часы очень неаккуратно, не так давно были убиты Casio (исцарапались). Иногда могу и в душ с часами зайти, иногда приложить их об ванну, выдержит ли такие условия данная механика, может кто носил оные так же неаккуратно как в принципе получается у меня?

Если Вы не аккуратно носите часы, то механику лучше не покупать.
Оптимальный выбор в такой ситуации Casio G-Shock.

[BORODA]

Сообщение от Augusta

Если Вы не аккуратно носите часы, то механику лучше не покупать.
Оптимальный выбор в такой ситуации Casio G-Shock.

Не не не, не настолько неаккуратно что бы G-Shock прибегать. Да и хочу что-то классическое, кварц или механнику, PR очень нравится, на моей руке отлично сидит. Просто в кварцевом ПР другой циферблат.
http://www.tissot.ch/?mod_collection...d_T34_1_421_14
http://www.tissot.ch/?mod_collection...d_T34_1_483_52

Вот и мучаюсь кварцевая Certina механический PR50 или же титановый тот же PR. Все однотипное, и хочу именно такое, это как любовь с первого взгляда)

[Demerize]

Выбирая часы, взгляд пал на Tissot PRC 200 http://www.tissot.ch/?mod_collection..._410_16_057_00 только с синим циферблатом и металлическим браслетом.
Выбор обусловили: кварц(заводить не надо), водозащита 200 м, я в бассейне с ними плавал уже, не слишком сложный\простой дизайн, и крупный циферблат. В общем купил в "Лик" в тц "Черемушки" за 11450. Пока очень доволен, не знаю как себя покажут дальше.

[Михаил]

Добрый вечер! Был у меня кварцевый PR50 Titanium,на 955114 по моему(точно номер не помню,но те, где стрелки крутятся в обратную сторону)
Ходили очень точно. Слабое место ,это заводная головка...оба раза протекали именно в этом месте,первый раз что то сдвинулось в результате сильных ударов рукой по бренному телу супостата))),сделал в Омега центр...меняли микросхему,полетела от влаги.Спустя года три случилось тож самое,уже просто само по себе..делать не стал,нет смысла. Где то тут читал,что это болезнь именно PR50

[BORODA]

Стал счастливым обладателем PR50 механического в черном исполнении, уж очень они меня зацепили, доволен как слон.
Правда разбежка очень большая, порядка 20секунд бегут вперед, нормально ли это, так нигде и не нашел в инструкциях сколько норма, и есть ли смысл нести в сервис на регулировку при такой неточности. Что скажут часовые мастера форума, доверяю как себе, или у кого ETA 2824?

[onedrive]

Я тоже обладатель данной модели Tissot. Точность: +11 секунд в сутки. Норма: до +25 сек. в сутки.
В целом, часами очень доволен.

[rygen]

ношу свои PR50 механику ежедневно уже два года. этим летом купался, нырял метра на два, много прыгал с двухметровых пирсов - идут себе по-тихоньку.
а то, что уходят вперед - это, конечно, для меня было неожиданностью. я тогда в часах вообще не разбирался, сказали швейцарские механика - это здорово, ну я и купил себе понравившиеся. когда обнаружил, что уходят вперед на две минуты за три недели, принес их обратно в салон, мол, бракованные часы, а девочка наивности мне улыбнулась и все объяснила.
слабое место механики - высокая погрешность, конечно, меня няпрягает. тогда я был удивлен, почему мои касио за 400р. я подводил всего лишь два раза в год при переходе с летного на зимнее время и обратно.
этим летом приобрел longines conquest механику, та же самая беда. следующие буду покупать tag heuer кварц, все-таки практичность передо мной взяла верх над престижностью.
покупать часы за 100 тыс. р. и подводить их два раза в месяц не поддается здравому рассуждению