Откуда есть пошла маркировка на часах 50-100-200 M W R

[flasch]

Всем доброго времени!
Один мой товарищ, считая меня за любителя часов и воображая из меня знатока, задал мне один простой вопрос - откуда есть пошла такая "нелепая" маркировка на часах, непременно 50, 100 или 200(наиболее часто встречаемые градации) Meter Water Resistant.
Я вначале тоже(наверняка как и многие тут, по крайне мере в инете этот вопрос многие понимают так) восприняли вопрос как повод рассказать что это всё формальные обозначения, принимаемые скорее как маркетинговые посылы. Ведь известно, что 50 MWR годится только для брызг, но не погружений в воду, хотя несведующего могут убедить(или сам уверится), что в них можно погружаться - хэхэ, на 50 метров.
После моей невполне складно излагаемой терады о всех злоключениях в этой истории, мой товарищ переспросил меня, поставив фокус, что впринципе всё это и ему известно, только вот больше инетерсует "легенда", семантика чтоли, почему стали так писать - несоответствие, ну явно видное, какое отношение "50 метров" имеют к погружениям в воду на 50 метров и почему так повелось??

Ответа я не знаю, знаю что 100 метров на часах соответствует 10 барам давления в идеальных условиях при полном покое, знаю так же табличку, которую приводили многие в сети и есть в моей инструкции к швейцарским и японским часам, но вот этой то семантики - "откуда так повелось" я не знаю, а ведь согласитесь любопытно?! Почему не стали писать обозначения в каких-то более объективных единицах, почему выбрали "meter water resistant" с такими "космическими" величинами и кто первый начал, а кто продолжил.

Надобно нам, господа, отыскать того кто знает, или мне нос ссылкой меткой утереть, а то мой товарищ так и остался без неоспоримого ответа, а я себя так и вообще некомфортно теперь чувствую))))))))))

Всем спасибо, ищу истину!

[Shink]

Воспользуйтесь поиском на форуме,должно быть.

[ЧЕ]

Думаю во-всем виноват Ролекс,как пращур всех часов с водозащитой.
С него и спрашивать надо.

[baranoff]

Ответ можно найти на сайтах производителей часов. Суть в следующем: на часах указывается давление (или глубина) на котором проводятся лабораторные испытания часов, т.е. часы с указанием 50 метров тестируются под водой при давлении 5 атмосфер.
А не годятся они для плавания потому, что тестирование проводится в состоянии покоя, а при ударах об воду при движении местное давление может существенно превышать 5 атмосфер и часы протекут. Вот и все. И никто никого не обманывает.

[tisso]

Сообщение от baranoff

А не годятся они для плавания потому, что тестирование проводится в состоянии покоя, а при ударах об воду при движении местное давление может существенно превышать 5 атмосфер и часы протекут. Вот и все. И никто никого не обманывает.

Не обманывает...
ну так писали бы по-честному в Барах а не в Метрах

[проФАН]

вот познавательная статья http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15168

[av_ic]

Сообщение от tisso

ну так писали бы по-честному в Барах а не в Метрах

"А в попугаях-то я длиннее" Обычная маркетинговая уловка.

Но я думаю, кто-кто, а уважаемый flash и без помощи зала знает, что дважды два четыре. Признаюсь, я тоже не вполне понял вопрос. Вряд ли он о методике тестирования. А о чём тогда?

[tyoma_first]

Сообщение от tisso

Не обманывает...
ну так писали бы по-честному в Барах а не в Метрах

Почему же, на многих пишут именно Бары...

[проФАН]

Сообщение от tyoma_first

Почему же, на многих пишут именно Бары...

вот именно,например на японских часах...они пишут и БАРЫ и МЕТРЫ

[flasch]

to AV-IC
Дабы не порочить славу уважаемого господина flash'a(у нас с Ivan77 был по этому поводу разговор), прощу обратить на раличие в наших никах и соответственно в автарстве))

Вопрос задаётся с целью услышать какую-нибудь красивую легенду, уж очень похожую на истину)) Спасибо господину BARANOFF'у за ответ, он вполне исчерпыващий, но в тоже время слишком прагматичный, не дающий твердой уверенности моему ищущему сознанию и логике)))