Браслеты vs Ремешки - что удобнее?

[boimay]

Кожанные Ремешки естественно удобноее, но мне нравятся больше металлические браслеты

[Ego]

Сообщение от boimay

мне нравятся больше металлические браслеты

Разделяю эту точку зрения. Тем более, что хороший литой металлический браслет - вещь, в принципе, вечная.

Сообщение от Ego

Разделяю эту точку зрения. Тем более, что хороший литой металлический браслет - вещь, в принципе, вечная.

На мой взгляд (в духе теории "множественности часов")
одни - с ремешком, только вместо пряжки - защелка-бабочка, уменьшающее вредное воздействие одевани/снимания

другие - с браслетом (естественно, литым)

и дале - до бесконечности...

противопоставлять ремешок-браслет, по моему, просто бессмысленно.

(я проголосовал за ремешок)

[Ego]

Сообщение от igor462

[противопоставлять ремешок-браслет, по моему, просто бессмысленно.

Так никто и не противопоставляет. Речь идет об индивидуальных предпочтениях и о выявлении удельного веса поклонников ремешков/браслетов среди форумчан.

[ATLANT]

boimay Добавлено: Mon 20.02.2006 12:06 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Кожанные Ремешки естественно удобноее, но мне нравятся больше металлические браслеты



Я за браслет, но если Патек,Вашерон или Бреге в классической форме то металлический браслет ну совсем никак, для спортивных и подобных часов лучьше все таки Браслет :wink: