Расскажите, пожалуйста, про репетир

[iskendir12]

У меня где то был эмалевый цифер с отверстиями под винты.Но они выполнены профессионально,со снятием фасок и шлифовки.Это означает что такое крепление эмалевых циферблатов использовалось,возможно для ремонта,но не в этом случае.Циферблат,это тоже вещь не сакральная,их разбивали и меняли,кто во что горазд.Есть предмет из прошлой жизни,он функционален,не прост в изготовлении.А так то да,хочется иметь в женах юную принцессу,но судбьа посылает то что есть.

[clock1]

Как по мне, корпус , конечно более поздний. Мало того, глядя на криво посаженую шею головки, мне думается, что в этом корпусе ранее стоял обычный механизм с ремонтуаром. Ну и 8 рубинов в данном механизме не наблюдается. Ранее я привел репетир явно более высоко класса, так там только 4 камня. 8 камней - это классическая раскладка мостов в ряд.

[clockclub]

Олег, это же очевидно из за вновь просверленных отверстий в пыльнике.

[clock1]

Сообщение от clockclub

Олег, это же очевидно из за вновь просверленных отверстий в пыльнике.

Игорь, не всем, похоже, очевидно. Я сначала подумал, что отверстия просто расточили ввиду несовпадения с механизмом репетира, но теперь очевидно, что их сделали именно под «новый» механизм.

[gosha1]

Может шея погнута в результате удара от падения, а если часы изначально были с ремонтуаром, то на пыльнике красовалась бы надпись remontoir нет?

[clockclub]

Нет, эта надпись была далеко не на всех часах.