Здравствуйте. Кварц 200 т.р.

[Mixa77777]

Сообщение от Exact

тоже считаю 44 корпус лучшим. Изюм. нафталин это творения Дженты и их производные

С точки зрения сложности - лучший. С точки зрения удобства - нет. На небольших запястьях из за слабого изгиба ушек посадка не очень комфортная, плохо облегает руку. Стекло в этом корпусе сферическое (хоть и изгиб небольшой), в совокупности с отсутствующим внешним антибликом читаемость уступает рядовым моделям линейки херитейдж имеющих плоское. Но на запястьях от 17,5-18 см сидеть должны неплохо.

[ATAMAH]

Сообщение от Mixa77777

Как ни странно мне тоже 44GS не зашел вообще, в свое время купил и продал не надев ни разу.

Вот те раз, не может быть..
Вы Mixa77777, были первым кто обратил мое внимание на корпус 44 с исключительно положительной стороны) Даже сравнение с фото приложили.

Сообщение от Mixa77777

... тут 44GS вне конкуренции, очень сложный корпус, много граней, особенно на ушках. Но чтобы это увидеть, нужно сильно любить часы, обычный обыватель особой разницы между простыми копусами линейки heritage и 44GS не заметит. Добавлю фото сравнения]

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=25

Plano обратите внимание на мою тему когда я впервые задумался о GS и ее моделях, может подчернете что-то для себя http://forum.watch.ru/showthread.php?t=597615

[Exact]

Сообщение от Mixa77777

На небольших запястьях из за слабого изгиба ушек посадка не очень комфортная, плохо облегает руку.

согласен. но я вообще не ношу часы, корпус которых покрывает все запястье. на месте изгиба у меня всегда браслет. поэтому 44 корпус мимо меня. но автору темы может подойти

[Mixa77777]

Сообщение от ATAMAH

Вы Mixa77777, были первым кто обратил мое внимание на корпус 44 с исключительно положительной стороны) Даже сравнение с фото приложили.

Да, всё так. Корпус действительно сложный и красивый. Но как оказалось далеко не всем он удобен.