Отговорите от покупки Rolex

[seals]

Сообщение от J0HN SILVER

И все упирается в расстояние от ушка до ушка.

Согласен. У сид оно 50 мм.

Сообщение от J0HN SILVER

Sub - 47,7 мм

Если судить по этому фото, то на вашу руку с таким lug to lug и диаметром больше и не надо.

Сообщение от J0HN SILVER

Нужно мерить, но в сухих цифрах не все так критично.

Однозначно, только примерка покажет подходящие или нет т.к цифры не показатель и глазомер бывает подводит.

[Rivaldo]

Сообщение от J0HN SILVER

Поискал, гугнул. Seedweller крайне редкие часы. И все упирается в расстояние от ушка до ушка.
Sub - 47,7 мм
Deepsee - 51,8 мм
Мой Tag heuer - 50 мм.
Мой Breitling - 55 мм.
Нужно мерить, но в сухих цифрах не все так критично.

Seadweller удобнее намного чем Deepsea

[ToliK1991]

Посмотрите как вариант новые Breitling Superocean Heritage Collection 40mm

[J0HN SILVER]

Видел эти новинки. Хрон как будто нечто среднее между моим трансоушен и хрономат/авенжер. Будет некой полумерой. Хотя часы интересные получились.

[J0HN SILVER]

Померил хомаж.
Ощущения неоднозначные. С одной стороны диаметр по границе на мой взгляд, но толщина приличная. С другой стороны по размеру очень похожи на мой Tag (который нравится).
Но все-таки буду смотреть в сторону первого explorer или datejust.

[Spica]

Отговаривать нет смысла. Ролекс в сфере часов это лучшее, что может быть в жизни не только среднестатического часового любителя.
Я точно знаю, что лучше чем Патек и Ролекс часов в мире нет. В Испании все в доступе сравнить мог не один раз.
Очень доволен Сабом - лично для меня это лучшие часы в абсолюте за любые деньги. Циклоп нравится с возрастом зрение падает и единственные часы на которых видно дату без очков - это Ролекс. Часы которые ликвидны, часы которые не стареют.

Сообщение от J0HN SILVER

Но все-таки буду смотреть в сторону первого explorer или datejust.

Datejust плюс
Explorer минус
Сугубо личное мнение.