Датируем Gustav Becker - 3

[clockclub]

Сообщение от koshky

Там, чтобы сделать нормальную арку, надо было убирать верхнюю полку у корпуса, делать вместо неё арку и вставлять гонг в арку. Гляньте, гонг упирается в верхнюю полку, куда его двигать то?

Я вообще-то про пропорции говорил, без учёта гонга. С учётом гонга понятно что корпус должен иметь верх другой конструкции. Мы то это осознаём, в руках такие маяли, а вот ТС понятия не имеет о чём мы ведём речь в данном случае.

[koshky]

Олег, вот сейчас на авите торгуют часы.
Вы спрашивали, в чем нарушение пропорций в Вашем авторском корпусе.
Поставьте рядом две картинки и попытайтесь сравнить.

С этим пропорциями вообще все сложно.
Вот я покажу часы, собранные мною из того, что было.
Ко мне пришел механизм с 21 цифером. У меня был корпус от 18 циферблата.
Чтобы вставить в него механизм, пришлось верхнюю часть дверцы раздвинуть, вставить туда другую арку… и вот что вышло!
Вроде бы часы да часы, а с пропорциями швах!
Старые мастера знали закон этого золотого сечения! Выверяли эти пропорции.

[NikOleg]

Я зайду в магазин и гляну для чего там такой высокий верх. Если интересно, скину фото.

Сообщение от koshky

Ну… мне моя девушка на картинке тоже нравится больше, чем у М. Вестлинга.

Она действительно симпатичнее.

[Oled]

Сообщение от NikOleg

Там действительно гонг высоко.
Мне не понятно, зачем делать такие корпуса. а не повторить оригинал? И как будто у нас в Челябинке механизмов Беккера хоть завались?

Человек, который это сделал, просто не держал в руках старинного корпуса, а видел его, в лучшем случае, где-то когда-то на стене или, может быть, сиюминутно на картинке в интернете. Т.е. делал по памяти и понимая, что должна быть дверка, верх и низ, ну и резнушечки. И предполагая, что этого достаточно ))) У этого человека есть базовые навыки работы с деревом, он умеет токарить его, фрезеровать, шпонировать, но нет художественного образования или, хотя бы, банальной насмотренности. До революции такого не было, так как стилистика предметов оттачивалась не годами, а веками. На Западе издавались каталоги, по которым более мелкие мастерские создавали корпуса. После революции у нас это все было утеряно и то там то сям стали появляться "монстры", притом это относится не только к часам, но и к предметам мебели, не говоря уже об провинциальной (назовем ее так) архитектуре. Увы, людям просто не было возможности увидеть пример для подражания. Сейчас все проще, Интернет дает возможность увидеть многое, и, например, именно для таких случаев когда-то создавался сайт Pinterest - как каталог фото отличного качества на любой запрос. Вбиваете там "часы старинные" и сидите изучаете наследие

https://ru.pinterest.com/search/pins...D0%B5&rs=typed

[Сергей Дмитриевич]

Привет Олег.
Сайт конечно интересный, но всё портит присутствие современных "шедевров", включая китайский ширпотреб на батарейках.

[Oled]

Митрич, нужно просто с поисковым запросом поиграть, сделать его более сложным. Сейчас все хают ИИ, а на самом деле основное в любом поиске и работе с ИИ это правильно построенный поисковый запрос.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Oled

нужно просто с поисковым запросом поиграть, сделать его более сложным.

Я просто зашел по твоей ссылке, играться некогда было.