Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Если Вы на полном серьезе утверждаете, что владеть больше чем одними часами (за исключением случаев, если у Вас есть дорогие часы, доставшиеся Вам по наследству, подаренные на важное событие, или купленные Вами для особых случаев, которые на постоянной основе носить не решаетесь) это не игра в бирюльки, то я не могу не сомневаться в Вашей адекватности
|
Буквально пару часов назад отметился в опросе "сколько у вас часов в сете". Мой ответ- одни
И я как раз отметил, что речь о часах, носимых регулярно, а не о коллекционных экземплярах или вещах, дорогих как память.
Но считать тех, у кого в "сете" несколько часов и тех, кто пользуется ими по прямому назначению, а не "играет в бирюльки", неадекватными- это уж слишком! Так можно договориться и до того, что любой человек, модель жизни которого выходит за рамки среднестатистической- неадекват. Такая точка зрения тоже имеет место- так считали, например, "психиатры" (кавычки не случайны!) из Фашистской Германии, и у них до сих пор есть последователи... Были и другие подобные примеры, обсуждать и даже упоминать которые нет никакого желания...
P.S. А ещё есть (и достаточно распространена!) точка зрения, диаметрально противоположная Вашей: "игра в бирюльки"- это возня с новомодным гаджетами, отнимающая у человека, заразившегося гаджетоманией, львиную долю его свободного времени и, по сути, не только не улучшающая качество жизни заболевшего "цифровой болезнью", а наоборот, снижающая его. Что Вы скажете про тех, кто так считает? Они тоже "неадекваты"?