Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Ivanovka]

Сообщение от Reformator

Какой эгоизм? При чём тут эгоизм? Оставить после себя память- это эгоизм? И на кого кто что "проецирует"?



Поупражняться в остроумии захотелось? Честно говоря, получилось у Вас неважно.



Ну и хорошо! Носите и радуйтесь, если нравятся. Я же не сказал, что это плохие часы. Я не люблю одноразовые вещи, но никому своё мнение не навязываю. Все мы разные.



Эта медаль имеет две стороны...

Конечно эгоизм. Даже с нотками нарциссизма. Это нормально кстати.

Но внукам надо оставить не вещи - а нормальных родителей. И так далее. Цацки это хорошо - но успешные родители - это офигенно.

Никакого остроумия. Часы из сейфа - не надо приводить в божеский вид по прошествии 100 лет. Ну или сильно проще привести в такой вид.

Часы которые носил дед - это потертое нечто с невнятным механизмом. А так пленки сорвал. Мастеру на замену масла отдал - и можно носить. Чисто мысли человека который любит вторую жизнь старым вещам давать.

Одноразовые часы это не только УЧ. Но и любые часы не относящиеся к люксу или высокому часовому искусству.
Ну Рил. Отдать внукам Сейко 5 или Айкон… Дед забыл таблетки принять?
Уж оставлять так Чайкина или Жаке Дро какой.

У любого события или проблемы или явления 2/3/4 стороны. 1 сторона только у блаженных.