Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

MKurbatov а какой смысл считать высоту без стекла кроме как повторять за маркетологами? Часы - они целиком под рукав лезут, не делая скидки на стекло )
Выпуклое стекло делает часы визуально тоньше, это известный трюк, но он не поддержан массивным корпусом. В общем, есть задел на будущее, имхо. Часы на ручке имеют своих ценителей.
PS плоское стекло увеличит корпус на те же 4 мм, зачем?

Зачем что- то визуально делать, если плоское стекло делает часы тоньше реально. И большинство тонких часов, толщиной около 8 мм, именно с плоским стеклом.
Видимо нет задачи у данных часов помещаться под рукав. Да, и рукава есть разные.

[Drunken Otter]

Не знаю, как у этого, но у предыдущего коперника неудобная заводная головка, поэтому без апз им пользоваться некомфортно

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

Зачем что- то визуально делать, если плоское стекло делает часы тоньше реально.

Вы, кажется, не понимаете цель выпуклого стекла и конструкцию бутерброда корпус-стекло. Там стекло накрывает куполом стрелки, если ставить плоское - часы будут всё той же высоты, придется поднимать корпус, вот и вся инженерия. А другие часы - они тонкие не из-за плоского стекла )

ЗГ ведь тоже можно изменить при проектировании, если делать ручной завод, может о ней и не думает никто толком - все равно не пользуются.

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Вы, кажется, не понимаете цель выпуклого стекла и конструкцию бутерброда корпус-стекло. Там стекло накрывает куполом стрелки, если ставить плоское - часы будут всё той же высоты, придется поднимать корпус, вот и вся инженерия. А другие часы - они тонкие не из-за плоского стекла )

ЗГ ведь тоже можно изменить при проектировании, если делать ручной завод, может о ней и не думает никто толком - все равно не пользуются.

Вам часы Ракета не нужны, и не надо для понимания этого годами писать, что что- то не устраивает. Носите другие, если вообще часы носите.

[Laureus]

С авантюрином понятно -- удивился, что 175 т₽ это цена за природный авантюрин.

Ранее уже было подобное исполнение у лимитированной модели Коперник #280:

[Javier]

Ну авантюрин уже был в Ракета-носитель в темной версии

[MKurbatov]

Сообщение от Laureus

С авантюрином понятно -- удивился, что 175 т₽ это цена за природный авантюрин.

Ранее уже было подобное исполнение у лимитированной модели Коперник #280:

Зато не лимитка, как многие из критиков хотели. Теперь всем хватит.

[Dakota]

Вот почему этот союз нельзя было сделать постоянной моделью?

[MKurbatov]

Секунда кстати телескоп символизирует, если вдруг кто не понял. Как я

[HooliganSpb]

Сообщение от Laureus

Хейтить Ракету и не обращать внимание на то, что в каталогах известного (как выяснилось, в узких кругах) бренда Breitling это с десяток лет...

Где хейт? Апологеты про штампованные застежки конкурентов в теме луня брызгали слюной, а щас им норм, молчат. Этодругое?)

Амбапомидоры всякие.
Ну и мой китайский санмартин по-прежнему идет в рамках COSC, что мне делать?