Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Dim38]

Сообщение от delantero

А у умных часов есть автономность? Нужна розетка постоянно) Вы какой-о непоследовательный)

Для меня УЧ являются меньше паразитом чем механика, ибо денег берут меньше (берегут бюджет), и розетка это не привязка к Вашим пальцам или махам.
С понедельника по пятницу - УЧ лучше, ибо перед сном/или перед душем кинул на магнит и голова ни за что не болит. Механику нужно же накручивать или носить (если удаленка). Автономность зависящая от другого объекта в пару часов или дней - это также не автомность.
Вот батарейка на 20 лет или Экодрайв (солнца/света всегда хватает) вот это автономность. Или батарейка в комплекте с отверткой на замена самому раз в 5 лет - это автономность.

[delantero]

Сообщение от Dim38

и розетка это не привязка к Вашим пальцам или махам.

Странно всё таки - кидать каждую ночь заряжаться уч - это автономно, а посто носить часы, даже не думая ни о чем - это паразит, которым нужно махать)
Давайте так - если вы не носите часы и хотите автономности - есть виндер) Чем виндер хуже розетки?)))

[Rana]

Сообщение от delantero

Давайте так - если вы не носите часы и хотите автономности - есть виндер) Чем виндер хуже розетки?)))

Давайте так: если вы не носите часы, то есть настенные или настольные, а наручные вам и не нужны.

Сообщение от Dim38

Вот батарейка на 20 лет или Экодрайв (солнца/света всегда хватает) вот это автономность. Или батарейка в комплекте с отверткой на замена самому раз в 5 лет - это автономность.

Заметьте, здесь нет пока места УЧ.

[Ivanovka]

Сообщение от Динь-Динь

Истрий искалеченных судеб пациентов «невиновными» врачами, к сожалению, еще больше, а случаев, когда врач сказал бы «виноват» — я ни одного не вспомнил.

Вынужден не согласиться.

Доступа к КИЛИ у Вас скорее всего нет. А именно там всплывают все подробности и факты.

И вообще форум не тот)

Сообщение от lexei

Гы-гы. На механических часах каждый день стоп секунда и у тебя атомная точность. 1:1 и что дальше?

А без вышки что там? А у таймекса как с синхронизацией и с атомной точностью? А его можно настроить как механику?

Так это ручная подстройка. Уже читерство.
Кварц сам умеет. А УЧ всегда точные

Сообщение от lexei

Ну так и 0100 не рядовая кварцуха.

Давайте будем честны - основная масса кварцевых часов это китайчкие поделки ха 200-500 рублей, которые нередко ходят хуже чем nh35. Конечно есть хороший кварц и есть занятная механика. Кварц хорош тем, что относительно недорог и не прихотлив, механика хороша тем, что именно занятна. А есть еще атомные часы по которым сверяют и то и другое.



Не надоело бессмысленную чушь из пальца высасывать?

Хорош) у меня кварцевый Ориент шел первый год - 15 сек в год. Стоил 5050р))

Залипуха с рынка на даче - за все лето не уходит и на минуту вот уже лет 20 наверное. Их цена была смешной даже в те года.

Там корпус уже истлел, а плате хоть бы что.
Кварц за копейки - почти всегда точен. В этом прикол кварца

Сообщение от Kelevratony

Не-не, эта точность не УЧ, это точность смартфона, вернее даже не смартфона, а сервера к которому подключается смартфон, а точность основной массы УЧ не лучше механики.
С таким же успехом можно просто одеть на руку зеркальце и подносить к нему смартфон, когда надо время посмотреть и утверждать, что точность у зеркальца на порядок лучше, чем у механики)

.

Путь война. Купить не пойми что и даже не задружить с телефоном.
Жму руку!
Я иногда такой же фигней страдаю - но выводов не делаю в таком случае

Сообщение от delantero

А у умных часов есть автономность? Нужна розетка постоянно) Вы какой-о непоследовательный)

Найти розетку в 2024 году можно даже в горах. Гарантирую

Сообщение от delantero

Странно всё таки - кидать каждую ночь заряжаться уч - это автономно, а посто носить часы, даже не думая ни о чем - это паразит, которым нужно махать)
Давайте так - если вы не носите часы и хотите автономности - есть виндер) Чем виндер хуже розетки?)))

Че там по ручному заводу? Это ж надо сесть, открутить голову, покрутить колесо…

А зарядка на магните - даже смотреть не надо


Народ который против зарядки часов - вы на что тратите те секунды которые экономите? На саморазвитие?

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

УЧ они постоянно на синхре и не совсем понятен довод "автономной самостоятельной точности".

Сообщение от Dim38

Механика принимать синхру не умеет.

Берёте смартфон и выставляете на своих механических часах точное время. УЧ именно так и делают, но почему-то к механике у вас есть претензии относительно точности, а к уч нету.

Сообщение от Dim38

Для меня УЧ являются меньше паразитом чем механика, ибо денег берут меньше (берегут бюджет)

Ну-ну, современная механика требует денег раз в 7-10 лет, современные уч превращаются в тыкву за 5 лет.

Сообщение от Ivanovka

Кварц за копейки - почти всегда точен

Кварц за копейки всегда не точен, причём часто хуже механики.

Сообщение от Ivanovka

Купить не пойми что и даже не задружить с телефоном.

Эта такая болезнь на Форуме не читать сообщений оппонентов? Я ничего не покупал.
А стоп, не понял, а как же кварц за копейки всегда точен????

Сообщение от Ivanovka

Народ который против зарядки часов - вы на что тратите те секунды которые экономите?

Я что-то не понял, уч научились заряжаться за несколько секунд?

P.S. Сейчас гулял по центру города, от нечего делать считал количество обычных часов и уч на руках, когда устал это делать счёт был 48 против 74 в пользу часов обыкновенных.

[PTD]

Сообщение от Kelevratony

Ну-ну, современная механика требует денег раз в 7-10 лет, современные уч превращаются в тыкву за 5 лет.

Разве не раз в 5 лет рекомендованный межсервисный интервал?

Я очень редко видел людей носящих одни и те же часы механические около 10 лет.