На форуме несколько раз упоминался этот калибр, но как то вскользь, между прочим...
А я тут по случаю приобрел Hamilton с этим механизмом. Причем при выборе часов на мех вообще не обращал внимания. Понравился дизайн.
А потом, конечно, почитал и о калибре. Получив часы, поносив их немного я понял, что о механизме стоит, пожалуй, завести и отдельный топик.
Дело в том, что первое, что меня приятно удивило, это заявленная паспортная точность -5/+15 сек в месяц. Если посмотреть на другие часы по цене в районе 700-800$, да и дороже тоже, то там, чаще всего, стоят гораздо менее точные калибры. В япах, Ориент Стар и Сейко, например, заявленная точност -15/+25 сек, что тоже неплохо, но хуже, чем у сабжа. Да и по факту она далеко не всегда соблюдается.
Кроме того, у Сейко и Ориент Стар точность крайне не стабильна. Они совершенно по-разному идут на руке и в виндере, например. Да и в одинаковых условиях эксплуатации точность скачет.
Реальная эксплуатация моих Хэмов удивила еще больше, чем паспортные данные. За две недели 2895-2 отстал всего лишь на 8 секунд. При этом в рабочие дни часы носились на руке, а в выходные в виндере. То есть мало того, что точность на высоте (менее секунды в день), так еще она и стабильна в разных условиях.
Вспоминая о том, что доработанный ETA 2895, но уже под другим индексом устанавливается и в Omega, например, привлекательность калибра еще больше увеличивается.
Так что могу смело рекомендовать часы, в которых установлен ETA 2895-2. Другое дело, что он, судя по всему, крайне редко встречается в дешевых моделях типа моих Хэмов. Беглый поиск показывает, что он более характерен для часов в ценовой категории от 1500$.
