Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Покрытия. Диашилд vs Дюратек
Показать сообщение отдельно
  #76  
Старый 12.09.2011, 15:00
Аватар для goga41641
goga41641 goga41641 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Нск-Мск-Спб
Сообщений: 9,645
Сказал(а) спасибо: 1,317
Поблагодарили 4,479 раз(а) в 1,237 сообщениях
ведь прочитал все))))
дело в том что увлекаюсь ножами еще
началось все с первого клинка из дамасской стали
так вот сталь можно очень по разному обработать термически
можно попросту загубить сталь а можно сделать ее очень твердой (но это для ножей не всегда плюс)
еще по стали лучшая сталь в клинках это японская сталь, таких параметров не могут добится почти никто, потому как сырье изначально японское лучше
резюмирую свойства стали очень обширны и зависят от обработки

а еще есть всегда обратная сторона
да на твердых поверхностях царапины появятся позже на несколько месяцев может позже поцарапаются радо чем 316 сталь, но отполировать радо попробуйте
а часы в стальном кейсе отнес в мастерскую и вуала за 1000рублей новые часики

все же покрытия в микронах даже особо прочные все равно когда-нибудь поцарапаются и восстановить их уже не получится)))

отсюда простой вывод к которому часовщики пришли давно, а нужна ли чрезмерная прочность за огромные деньги если можно на разницу полировать часы всю жизнь каждую неделю)))
__________________
Мы ценим Ваше время.
Ответить с цитированием