Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Sinn 556 vs 856
Тема: Sinn 556 vs 856
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 12.07.2013, 04:10
Danila Master Danila Master вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.12.2012
Адрес: Монреаль, Канада
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях
Sinn 556 vs 856

Дублирую тему из выбора часов, здесь, в более профильном для немецких часов разделе.

Начал я искать часы для для охоты/рыбалки/активного отдыха. И в итоге моих скитаний по лесам и просторам интернета решил я прикупить полевой прибор показывающий время. Склонился я к Зину 556А. Но червь сомнения закрался по поводу 856-ой серии. Стоит переплачивать аль нет. Разница в 400 евро кажется существенной. За что, думаю…
Во первый, технология TEGIMENT . Царапаться меньше будет. Исходя из условий эксплуатации, серьезный плюс.
Во вторых, система противозапотевания… Хм. Видимо тоже нужная вещь. Но неужели 556 будет запотевать? Неужели такое может быть у часов с влагозащитой 20 бар. Как общественность думает?
В третьих, антимагнитная противозащита. Но где им там в лесу, да на лодке антимагнититься? Видимо не весомая функция для меня, тем более, что производитель обещает одинаковый уровень антимагнитной защиты DIN 8309, как для 556, так и для 856.

Еще 856 чуть больше, 40 мм против 38.5 мм у 556. И тяжелее на 5 грамм. Ну это вообще несущественно. Хотя размер 38.5 мне кажется более подходящей. И заводная головка на 556 более «аккуратная».

По остальным показателям вроде все одинакового: противоударность, влагозащищенность.

Соответственно, с моей точки зрения, доплата в 400 евро (а это практически двойная цена), за не царапающийся корпус. Хм… плюс серьезный, но и стоит дорого. Засим решаю я все-таки заказывать 556А. Даже если и поцарапаются, нестрашно это для полевых часов.

Тем не менее, подскажите, люди добрые. Может я чего-то не знаю и для более суровых условий эксплуатации, чем город, стоит все-таки купить 856 серию?

Любые комментарии/мнения приветствуются.
Ответить с цитированием