а это хто ш в толпу лазает надев престижные часы?
но вообще конечно ролекс намного лучше защищен от снятия в толпе. и дело не в адовой застежке, а в том, что вероятность что ролекс снимут именно с Вас крайне мала. поскольку в толпе он на каждом втором, включая того, кто будет снимать, и понять так сразу какой настоящий, не представляется возможным )))
Цитата:
|
Просто, Вы, в свое время, "вырвали" застежку из контекста, разговор шел не о самой застежке, а о всяких полезностях расположенных в ней - изилинке и глайдлоке.
|
аргумент! но в реальности - как много людей этим пользуется? я не пользовался ни разу, супруга тоже никогда. потому что его настраивать - это надо снимать часы опять-таки... гемор.
Цитата:
|
Проф застежка, находясь на руке, при небольшой привычке расстегивается легко и просто
|
ну покажите, я не пойму что просто. моя супруга до сих пор часто не надевает эти часы, чтобы потом их не снимать.
в половине случаев расстегиваю ей их я, превозмогая боль между ногтем и подногтевой кожей.
Цитата:
|
это мы еще не говорим про "обычную" ролексовскую застежку без предохранителя, которая застегивается и расстегивается одним движением.
|
про другие застежки ролекса я ничего не знаю. мне ролекса хватило одного, чтобы понять, что нет никакого смысла возвращаться к этим неудобным переоцененным часам. на руке сидят неудобно, расстегиваются с трудом, пушеры тугие невероятно, кошмар )) зато можно мучаясь подчеркнуть свой статус - ну это понятно )))
Цитата:
|
P.S. Кстати, застежка она на то и застежка, что бы легко застегиваться, если бы момент расстегивания был важнее её назвали бы расстежкой
|
не аргумент. на лифчике крючки тоже застежкой называются, однако же Вы не будете спорить, что момент расстегивания куда важнее.
