Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Информация о Audemars Piguet Royal Oak 15400st
Показать сообщение отдельно
  #62  
Старый 27.08.2013, 22:31
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 10,704
Сказал(а) спасибо: 4,100
Поблагодарили 32,032 раз(а) в 6,618 сообщениях
Прочитал мнение ув. Laureus о калибрах 324 и 3120. Полностью разделяю его позицию.
По АР2120 и РР240, однако, не соглашусь. Безусловно 2120 тоньше 2,45 мм против 2,53 мм, но имеет существенно меньший запас хода 40 против 48 часов (что реально досаждает). 240й был разработан для вечника. С ним он имеет толщину всего 3,88 мм, в отличие от АР2800 - 4.00 мм. При этом РР имеет индикатор високосных годов, а также 24 часа, переключение месяцев кнопкой. То есть в исполнении Гран Компликейшн имеем более тонкий калибр с большим числом функций, а также большим запасом хода + более удобная корректировка при нечастом использовании.
Качелька 3120 и 2120 хороша при нормальной носке, но начинает хандрить при манжетной носке - при слабых покачиваниях. Начинает сказываться существенный угол переключения направления завода. Калибры 324 и 240 имеют более простой односторонний подзавод, весьма чутко заводящиеся и при малых покачиваниях.
Интересно, но некоторую особенность качельки признал и Лекультр, собственно ее основоположник. В калибре 899 (модификации 889) он отказался от качельки в пользу более простого одностороннего завода, как у Патеков.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
konstantin.ao (28.08.2013), Shtoff (28.08.2013)