Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - WR50 или не WR50? Вот в чем вопрос
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 04.08.2009, 13:02
Аватар для don Reba
don Reba don Reba вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 790
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 233 раз(а) в 173 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Msdos Посмотреть сообщение
Собственно на эту тему вдохновило множество требований к часам в ветке "Советы по выбору часов" к водонепроницаемости продукции как минимум равной WR 100..
Не надо только путать защиту от влаги и защиту от грязи. Я видел несколько часов с защитой WR100, которые просто отпотевали на руке. Причина очень банальна: грязи набивается столько, что сминается уплотнение.
Для простого купания в водоёме или душе в 99% достаточно WR50. Для просто понырять и поплавать с аквалангом достаточно WR100. Для частого плавания и ныряния надо приобретать часы с завинчивающейся головкой. Для дайвинга надо приобретать то, что называют "подводный компьютер" ибо этот прибор может спати твою жизнь.
Ответить с цитированием