Цитата:
Сообщение от MisterFOX
О механике - это не в моем понимании, а в Вашей интерпретации!
Я за человечество не волнуюсь. Мы просто обсуждаем вопросы маркетинга в часовой индустрии. И темы бы этой не было если бы все думали как мы. Все бы согласились с тем что фирмы все больше наживаются и разошлись с часами кассио на руке) Но не тут то было.
|
Хорошо. В моей интерпретации: вся механика — жуДкая переплата за гипербренд "механические часы". Кварц с точно таким же внешним видом и функционалом дешевле производить, при этом он точнее. Механика — тот самый случай, когда вредные производители нарочно делают производство изделия более дорогим (по сравнению с кварцем), чтобы продавать его ещё дороже. Коварно создав перед этим маркетинговую сказку про "душу механики", "живую механику" и т.п. Оспорите?
Аналогично с переплатой за "свисс мейд", будь это хоть какой дешёвый фэшн. Оспорите?
Сами-то какие часы носите? Если не дедушкину Победу и не папин Полёт, то я Вам в два счёта докажу, что Вы за них дико, по-глупому переплатили
Потому что вместо них можно было взять в N (или даже M!!!) раз дешевле часы Ейки (за 20-30 долларов), Перфект (30-40 долларов) или Q&Q (40-50 долларов). Которые ничуть не хуже показывают время.
Цитата:
Сообщение от MisterFOX
Кстати, вчера заходил в один из маркетов и увидел такую фишку: на эффектно оформленной бутылке растительного масла было написано - Без холестерина! Крупно так, ярко. И стоило оно побольше чем стоящее рядом примерно процентов на 40. Вот она сила маркетинга, которая ежедневно с нами)) и ведь раскупают же такое!
|
Это (именно дословно "растительное масло без холестерина") хрестоматийный пример из учебников по маркетингу/рекламе как минимум 10-летней давности
Вы открыли его только вчера. На часовом рынке у Вас впереди тоже много открытий, которые на данном форуме многократно и протяжённо обсасывались десятки раз за последние 14 лет
Просто Вам лень поискать и кажется, что Вы первый в мире задались этими оригинальными вопросами
