Цитата:
Сообщение от Baggio
Во-первых корректнее сравнивать Ролекс с Гранд Сейко, а Маринмастер - с Тудор, сравнение выше менее корректно, да и стоимость у часов прилично отличается, как известно.
Во-вторых фото Ролекса качественное и "прилизанное", а Маринмастера - наоборот. С таким же успехом можно найти в сети фото Маринмастера где он идеален и серенькое фото Ролекса.
P.S. Не фанат Сейко или Ролекса, с одинаковым уважением отношусь к обоим маркам, просто мнение со стороны.
|
Сейко отличные часы, но в своем ценовом диапазоне (до 20-30к рублей, выше - уже можно гораздо интерестнее часы найти). Как можно их сравнивать с часами за 7000 евро не понятно (не говоря уже о том что в часах используются совсем разные материалы). Какие бы фото не найти - это не изменит дизайн циферблата, шрифтов, огромность меток и стрелок, огромность цифр на безеле, и огромную толщину часов. Толщина - один из главных признаков дорогих часов, современности и технологичности механизма в них. Все производители пытаются сократить ее, делая механизмы еще совершеннее (лучший пример - две новые линейки Panerai, даже эти всегда ТОЛСТЕННЫЕ часы становятся все тоньше и тоньше). Взгляните на PP и VC, даже теже наутилусы довольно большие на вид, на самом деле ОЧЕНЬ тонкие часы, а у VC так вообще полно чуть ли не самых тонких механик в мире. То что сейко толщиной побольше старых Panerai говорит только о том какие они старинные (технологически, и дело не только в механизме).
Grand Seiko вообще никогда не понимал, стоили бы они раза в 3 меньше - еще может быть. Такие часы купит только ярый фанат марки, или коллекционер, у кого уже все другие часы уже есть, а больше купить нечего. Выбирающий себе основные часы и имеющий такой бюджет обычный человек никогда не возьмет GS, особенно если ему хоть немного важно на сколько выглядят его часы на руке и что об этом думают его сослуживцы или друзья. Для 99% это будут обычные сейко за 20 000 рублей. Никто в жизни не поверит что сейко может столько стоить, сколько стоит GS.
