Цитата:
Сообщение от max-73
Представьте себе гипотетическую Электронику с идеально стабильным генератором. У учетом того, что шаг настройки ЦНХ равен 0.1 с, Вы сможете добиться точности не хуже +/- 0.05 с в сутки (или менее + 0.1 с в сутки, если Вас не устраивает, чтобы часы отставали). Таким образом имеем +/- 18.25 с в год (или до 36.5 с в год). Так что гарантировать 5 с в год никак не возможно.
|
Для гипотетических идеальных ЧН-01 имеющих шаг коррекции 0,05 суточная точность настройки 0,025с. Тогда ошибка за год чуть более 9 сек. Это при условии, что батарейка одно наряжение будет давать и температура окружающая не меняется.
Кстати, я читал где-то, что хрономастер с 5 сек ошибки в год настроен на определенный ритм ношения и перепада темпеператур, т.е. сколько-то часов на руке в день, а сколько на полке при определенной температуре. Если постоянно носить не снимая с руки или на полке будет лежать, то больше 5 секунд в год будет ошибка. А вообще, известны методы коррекции ошибок кварца программным путем от температуры. В 90-е годы обнаружили, что в колебаниях кварца высокие гармоники меняются от температуры, что позволяет напрямую определять температуру кристалла и корректировать программно. Далее какие срезы еще кварца берутся. Однако, всё это более энергозатрантно, а может просто невыгодно стало делать качественно - непрерывного роста экономики тогда не будет. Только продажи Г дают рост...