Цитата:
Сообщение от vnf68
Может кому-то пригодится
|
Вот комментарий человека после обзора на данные часы.
"
Александр
17.05.2018 в 20:23
Permalink
Спасибо за обзор!
Я тащусь по этим часам. Правда никак не решусь на покупку…очень нравятся spinnaker хоть и попроще качеством. Единственное, что мне не нравится, это циклоп…. И жаль, что он только на браслете, я браслеты не ношу, а например у некоторых производителей комплектация не на браслете бывает подешевле(можно было бы пару баксов сэкономить на ненужной плюшке)
Сочетание плюшки-цена просто шикарное, кто бы, что не говорил. Стереотип, что China made не может быть качеством уже не актуален.
По порядку. Да ST2130 есть клон ETA-2824-2, но деталей взаимозаменяемых там немного. Например концы оси баланса и анкерной вилки обработаны иначе чем у ЕТА, и соответственно камни тоже в той или иной степени…. Во вторых, характеристики (настройка хода) с которыми выходят именно заводские Сигулловские St2130 сравнимы с градацией TOP у ЕТА, а бывают редкие экземпляры которые укладываются в стандарты хронометра И ЭТО ИЗ КОРОБКИ! Поэтому даже мийота 9015, и даже сейко NH35, курят в сторонке… может конечно надежность у китайцев будет хуже японцев и оригинальной ЕТА, но это покажет время, для этого часики нужно таскать годков 10, а потом смотреть отзывы владельцев, спрашивать у тех кто обслуживал подобные мехи. Но с завода мех просто отличный.
ЛЮМ, на западных форумах пишут, что Сигулл закупает superluminova C1 у швейцарцев.
Обработка и качество данной модели сравнимо или не уступает дайверам от штайна да и тиссо, а вот цена лучше, при этом мех выше классом… Ну да алюминиевая вставка, но таки и Штайн этим не брезгует и другие свиссы.
ИМХО ну нет у них явных изъянов, нельзя сказать, что своих денег они не стоят или переоценены, это не какой то микробренд, достойная качественная вещь со своим лицом. А посему оценивать их можно чисто «нравится» — «не нравится»."
