Эх, у меня, видимо, глупое предубеждение насчет Ситизенов
У меня эта марка ассоциируется с калькуляторами
Не знаю почему, но возникает ощущение, что Ситизен в умах людей, не разбирающихся в часах (типа меня) вызывает ассоциации "дешево и сердито", "фигня" и т.п. Естественно, я не прав, но против ощущений не попрешь...
Те же Сейки в этом плане на мой взгляд, выигрышнее воспринимаются... А что такое Certina я думаю вообще мало кто знает, ИМХО (естественно, рассматривая людей, часами не интересующихся). И это во многом на руку - менее "попсово" и "заезжено"
Есть еще несколько вопросов. Первый - сапфир это здорово, но, насколько я понял, он более хрупкий, чем стекло. В таком случае, hardlex Сейковский не лучше по характеристикам? С одной стороны, внешний слой не восприимчив к царапинам, с другой - стеклянная основа обеспечивает большую упругость (если вообще можно так сказать по отношению к стеклу
). Чисто теоретически...
Второй вопрос: насколько механизм ETA G10.211 хуже, чем ETA 251.471, если хуже вообще...
Глупо, наверное, задавать подобные вопросы, рассуждая о 400-долларовых часах, но для "бедного студента" это нормальные деньги
По поводу надежности - это этого были G-Shock (в общем-то, и сейчас есть), которые своей неприхотливостью меня просто поражают - к этому, думаю, и стоит стремиться... Меняю только потому, что "поднадоели", да и несолидно как-то с ними ходить, пора уже немного повзрослеть, наверное
