Цитата:
Сообщение от Glebglebov
Мне кажется, что в качестве одной из причин по которой можно/нужно отдавать предпочтение механике - это возможность пользоваться часами n-ое количество десятилетий - поскольку если механизм хороший и его обслуживать регулярно, то он может и сто лет прослужить. А кварц по сути зависит от того будут выпускать батарейки от которых он работает или не будут.
|
В рамках современных промышленных тенденций, полагаю, скорее сложнее найти хорошего часовщика, который обслужит, а не доломает механизм, нежели найти подходящую батарейку. А почитав раздел "электронные часы" я узнал, что смена стандартов для элементов питания - не проблема. Всегда можно подобрать аналог. Кроме того, поразмыслив, прихожу к выводу, что 70-80-е года для батареек были тем же, что 1900-1920-е для авиации. Время экспериментов прошло. Стандарты внешности оформлены и установлены навсегда. Фантазия теперь проявляется в вопросе начинки, т.е. увеличения емкости при тех же габаритах.
Про благодарности: имел случай отредактировать сообщение после появления под ним лайков. Лайки после редактирования пропали.
