Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему советуют механику?
Показать сообщение отдельно
  #85  
Старый 30.03.2018, 13:57
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,247
Сказал(а) спасибо: 3,147
Поблагодарили 6,338 раз(а) в 1,578 сообщениях
Цитата:
Сообщение от cromo Посмотреть сообщение
Я какие то атомные часы на Кикстартере рассматривал.
Ладно, что они размером с настольные, но так есть ещё одна сложность... Может, я чего не понял, но там запас хода меньше, чем у МЕХАНИКИ! а автоподзавода и даже кинетика нет.. Вообще, это сильно. Часы с точностью 1 сек в 1000 лет и запасом хода 18 часов...

Меня скорее ражует презентация нового калибра у citizen с точностью 1 сек в год!
Вы все напутали! Там батарейка и Аккум одновременно. Какой нафиг Кинетик и автоподзавод. Аккум заряжать надо, это да! Все в энергопотребление упирается! Но вам же нетерпеливым ВСЕ сразу надо и в красивом корпусе и с отделкой! А так не бывает. Но подождите лет 5-10 и вся эта несуразица влезет обычный корпус и будет иметь элегантный внешний вид. Одна контора уже карманники на базе этой микросхемы сделали. А точность абсолютная недостижима для ЛЮБЫХ других калибров! Это скорее конечная цель калибра как такового - абсолютная точность при небольших габаритах и небольшом энергопотреблении.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 37B22E7F-FB53-41F1-9A9A-8B8ED5AD5CCC.jpeg
Просмотров: 172
Размер:	274.6 Кб
ID:	2148951   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 951EB9F4-DB57-4944-97F9-CA187E715E42.jpeg
Просмотров: 169
Размер:	73.3 Кб
ID:	2148952  
Ответить с цитированием