Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Будильники
Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 08.03.2013, 17:38
Аватар для Van Cleef
Van Cleef Van Cleef вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2010
Адрес: Москва (МО)
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили 435 раз(а) в 112 сообщениях
Revue Thommen Cricket Limited Edition (AS 1475)

Цитата:
Сообщение от БелыйПарс Посмотреть сообщение
Господа мастера а скажите пожалуйста как обстоят дела с надёжностью будильников?
Опыт других уважаемых форумчан тоже приветствуется.
Как говорится -"Я не гинеколог, но посмотреть - могу!"
Имею в моей скромной коллекции вот такие часики: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155842 (Revue Thommen Cricket Limited Edition)
Механизм - AS 1475 http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...&2uswk&AS_1475


Активно вводить часы в эксплуатацию стал совсем недавно, хотя купил уже 2 года тому назад.
Проверял запас хода без будильника - как положено ~ 42ч от полного завода до остановки.
По будильнику: пока проверял всего дважды. Оба раза срабатывал заранее (за 3-5 мин. до установленного часа). Почему-то во второй раз при установке будильника он дважды срабатывал сразу же и, только с третьего раза, таки "позволил" себя установить. Но 2 пробы - это еще не статистика, поэтому эксперимент будет продолжаться.
Так что пока о надежности сего устройства, на мой строгий и пристрастый взгляд, говорить нет приходится.
Но, с другой стороы, не думаю, что к таким часикам применимы критерии оценки точности даже самого простого электронного будильника. Вещь-то совсем из другой эпохи. Когда еще никто, так как сейчас не "торопился жить"...
__________________
В аду для перфекционистов нету ни серы, ни огня, и лишь слегка несимметрично стоят щербатые котлы. (с)
Ответить с цитированием