Цитата:
Сообщение от Vasija
Статистика общемировая, не форумная. На самом деле я весьма хорошо отношусь к кварцевым часам с достойными характеристиками, но пока не нашел тех часов (кварцевых), которые бы не просились под замену, по крайней мере в том ценовом диапазоне, в котором могу оперировать (1-1,5 тыс. евро). Все что было (рейсер, формула, конквест, гидра) ушло в путешествие к другим владельцам. "Японские чудеса" не цепляют от слова - совсем. Долго крутил в руках Кольт кварц, но ... приобрел вместо него Кольт мех.
|
У меня ровно обратная история. Кварцы нравятся. Из механики - жена забрала Инвикту продайвер на Миоте, иногда носит, хотя чаще всего носит Ситизен Эксид 1992 года кварц. И вот Гидра от Лонжин задержалась - стрелочка запала красная
ну и ценник был как у кварца, не устоял. И лежат, ждут чего делать с ними будут, выменянная опять же на механику Омега Динамик, у которой стекло снять надо, чтобы мех достать (что то желающих нет) и стремнейшая "котлета" из корпуса кажется от Тиссо, в котором бултыхается внезапно начинка от ДеВиля хронометр на 1120, тоже вот думаю, как привести в божеский вид. А, ну и ОмегаГабю недавно по смешной цене продвалась, купил чисто стеба ради - этакие часы красноармейца Сухова. При этом кварца всякого разного (включая электронные) - навалом, ношу по очереди.
Цитата:
Сообщение от Vasija
Посмотрите "ассортимент" выпускаемой кварцевой продукции основными компаниями- диапазон примерно 0 -20%, зачем отдельная статистика по механизмам?
|
Имеет смысл посмотреть просто количество выпущенных калибров гигантами SE,ETA и Myota. А смотреть бренды лакшери диапазона (там кварца нет или мало, у каких нибудь Тиссо/Цертины механики дай бог 20%) совсем нерепрезентативная выборка. Много людей в мире в Ролексе ходят? Лонжин то нечастый гость на руке массового потребителя.
