Цитата:
Сообщение от Hong Dien
Ну хоть транскрибировали бы правильно что ль!
А вообще пусть будет и Легенда. Но тогда только вдумайтесь - раз даже такой Лонжин (собранный в таких условиях, что я обозначил) так великолепно работает, что же говорить о подлинном качестве этой великой фирмы?! Патек с Роликом тут и рядом не леж ..., хотя вернее - не катались.
Да, ни одни из часов некой хваленой марки и близко не собрали на форуме столько просмотров, как сей фейковый Лонжин. Хотя только та ветка вроде как может похвастаться верными только ей посетителями.
З.Ы. Если серьезно - я вообще-то правда хотел услыщать ответ на свой вопрос, т.к. этот все время повторяемый во всех ветках форума тезис мне показался любопытным.
|
По просмотрам -это да , сильный аргумент.Если реглярно создавать фотоотчеты по темам :Часы с помидором. Часы на шкафу.Часы без шкафа.Свет в шкафу чьих то часов. И тд , то конечно будет масса просмотров , хотя бы в соотношении кол-во тем -кол-во просмотров.
Хватит уже Чессу и компании обсуждать всякую скучную хрень : таблицы по годам выпуска,ред субмаринеры , парохромы,глайдлоки и тд .
Даешь фотосессии :Дайтона с котлетой,Дип си в неглубокой луже,Свет Эксплорера на Ивана Купала ....
Надо расшевелить этих ретроградов ...
