|
to Vladimir Landau Вы то пишете, что:
"И если часы ничего не стоят, с ними расстаются гораздо легче, чем с имеющей рыночную ценность погремушкой"
то
"всё это до первых финансовых трудностей, которые расставляют точки над I очень быстро. В расход идут в первую очередь ликвидные активы"
а также :
"некоторое время греет тщеславие далёкого, абсолютно чужого ему потомка"
Т.е. и дешёвые часы плохо и дорогие плохо - лучше делайте гравировку?! Создаётся впечатление, что специально подводите к нужному Вам выводу. Потом о тщеславии. Ну при чем тут тщеславие? Правнукам также как и праправнукам будет интересно кем был прадед, какой у него был вкус или в чем именно отличился, чтобы получить часы. Это история которую можно подержать в руках.
И да, пусть часы лучше будут недорогими, чем ликвидными.
Зачем создавать темы в которых так явно пытаетесь манипулировать и направлять к нужному? Уже когда-то замечал это, но тут как-то сильно явно! С ув.
|
