Ну а в чем ваши сомнения? В основе всех механизмов, если там есть баланс, лежит динамическая теория часов Галилея-Гюйгенса, а балансу передается энергия согласно теореме Эри. Конечно, сейчас усложнили, но суть колебательной системы не изменена =)
"Теоретической основой хронометрии как науки об измерении и
хранении точного времени на протяжении XIX
столетия были лишь теория свободного маятника и появившаяся в 1827 г. работа английского
астронома Эри, посвященная выяснению влияния внешних импульсов,
сообщаемых колеблющемуся маятнику, на период его колебаний. Эри
рассматривал маятник, колеблющийся без затухания, на который
воздействует мгновенный импульс."
В «помощь формуле Гюйгенса» появилась
теорема Эри:
мгновенный импульс,
направленный к положению равновесия,
уменьшает период; импульс, направленный от
положения равновесия, увеличивает период; импульс в положении
равновесия оставляет период без изменения.
Так что чтобы ваши часики убежали как на видео, нужно лишь передать маятнику импульс с помощью вращения в нужный момент времени. Импульс передается вращением корпуса часов.
Цитата:
Сообщение от probe
Почему это должно на любых механизмах? Здешние теоретизирования как-то совсем не впечатлили, если честно. Полно контраргументов.
Но дело даже не в этом.
Как я уже писал, я пробовал на кучи часов, включая Zenith Elite, Zenith El Primero, JLC Reverso Duo, Omega cal.2500, Longines ETA 2892-A2, ETA 2824-2.
Нигде это не действует так, чтобы было заметно за несколько минут, кроме Полёта на калибре 2616 1Н. Но и на Полёте не так сильно действует, как на видео.
Во всяком случае, у меня было так.
"Практика - критерий истины" (c) - так говорил дедушка Ленин.
|
Если есть контраргументы - прошу в студию. Пока что я нашел лишь подтверждение.
