Цитата:
Сообщение от NoZvezda
Дело в том, что собственного выбора -всегда ровно столько, сколько денег в кармане.
И тут одно дело взять за эти деньги что-то оригинальное ( в своей ценовой категории), а другое - взять закос под более дорогую ценовую категорию ровно потому, что это закос.
Если я правильно понимаю, человек делает выбор в пользу Штайна, слизанного с Ролика - именно по той причине, что тот похож на Ролик. В противном случае есть много очень приличных и самобытных, качественных часов за те же деньги нисколько не хуже Штайна по качеству, но с оригинальным дизайном. Но покупается- то именно потому, что "похоже на Ролекс".
Вот поэтому "беру похожее, но задешево" - и неловко, кмк.
Вот суть. Перестал себя обманывать.
|
От части Вы конечно правы, но только от части, Штайн или т.п. стоят практически в 10 и более раз дешевле, по функционалу отличие незначительное(водозащита, керамика, сапфир), по дизайну похожи, относительно качества, ну тут не поспоришь, Ролекс имеет свой оригинальный механизм и кончено в целом это выливается в ~10000$, но если есть эта лишняя десятка, а вокруг так много соблазна(отдых, Джек Дениелс
, шмотки и т.д) то почему нет? почему не Штайн или т.п. я сам ярый поклонник дизайна а-ля Ролекс Сабмаринер, но ношу скромную Давосу, вот может просто нравиться подобный дизайн? или это непременно должен быть Ролекс?
