Цитата:
|
Дедушки ни при чем. Вопрос в принципах обучения на фабриках. Тот же Роджер Смит или Марко Ланг, Спике Марин и иже - совсем не старые дедушки. Люди работают с кадом и умеют проектировать нормальные продукты. Просто они стоят дорого, вот их и не берут. Хотя вот приглашают в совместные проекты.
|
погоди, ты говорил, что ангелхор и бнб говноконторы и делают ненадежные вещи на соплях. ты сказал что это потому что там рулят всем компьютерщики, компьютерщики не в состоянии сделать клевые часы. я же тебе говорю про то, что они возможно делают говночасы не потому что не могут, а потому что не хотят. ты думаешь работа видерехта или как его или папи стоит дешевле чем ланга или спик марина? я думаю нет.... просто часовщик, в изначальном понимании этого слова, ориентируется в проектировке на некоторые ценности. еще того века, когда часы были реальной функциональной вещью. они на этом воспитаны. также как мастера аттолини к примеру воспитаны на том, что одежда должна быть качественной, а красота и мода - на втором месте. а часовщики-компьютерщики пришли изначально с другими ценностями: сделать что-то поразительное, что заставит богатеев выложить бабки. это ланвин и дольчегабанна. ты думаешь они не могут шить качественную одежду? конечно могут - это вопрос производственного цикла и не более. просто не хотят...
у каждого производителя чего-угодно есть некое понимание как долго его вещью будет пользоваться владелец в среднем. исходя из этого они понимают какую минимально необходимую надежность нужно заложить в себестоимость вещи: в проектировку, допуски изготовления, материалы, контроль качества. посмотри на авто. раньше все исходили из срока в 10 лет. материалы которые использовались в различных узлах были расчитаны на долгие годы - если бы они расчитывали на меньший срок - можно было бы ставить более дешевые материалы. до сих пор мы видим на улицах большой количество автомобилей девяностых годов. но автомобилей 2000-2005 года я уже практически не вижу. потому что они были произведены уже с расчетом совсем на иной срок службы, многие детали заменены на пластик итд. сегодня все производители авто понимают - новые авто покупают люди, которые с вероятностью 90% продадут их до окончания срока гарантии. а вот у вторых владельцев машины уже должны начать дико ломаться - так с них можно будет собирать деньги за сервис, ведь продажа им не принесла производителю никаких денег, так как они купили с рук.
как думаете, на какой срок службы рассчитывают такие производители как Харри Винстон или Милль? как долго им кажется их часы должны работать, чтобы они не подвели своих клиентов, то есть те первые руки, которые покупают часы в магазине? я думаю максимум полгода. вот Влад считает себя маньяком
что все время продает и покупает часы. а на самом деле это вполне стандартное поведение любого современного обеспеченного любителя часов. сегодняшняя целевая аудитория дорогих часов - это люди, которые покупают пару новых машин, трое новых часов и десяток новых костюмов к каждому сезону. учитывая то, что каждый новый сезон супруга хочет шубу за $100 000, отдыха на $200 000, украшений на $300 000 и шмоток тоже на пару сотен, часы даже при угаре в $50 000 на покупке/продаже становятся для современных миллионеров таким же расходником, как рубашки. а целевой аудиторией винстона и милля являются именно такие ребята...
