Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Тактические часы
Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 23.06.2012, 22:34
Аватар для Trener
Trener Trener вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 332
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 195 раз(а) в 125 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET Посмотреть сообщение
Так тут нельзя отредактировать сообщение старше 1 часа
Это не ганза глючит, картинки на Ганзе есть, а местный движок форума их не подхватывает почему - то - подхватил только две из всех
Про сообщения и время понятно, упустил этот момент.
Про ганзу- ея глюки уже притча во языцах, так сказать.

Мне кажется, что в добавлении к основной статье следует немного акцентировать внимание на следующем:
Большинство часов, позиционирующихся производителем как "милитари"- Люминокс, Трасер, Таватек, Узи, Смит&Вессон и так далее- на самом деле можно отнести только к "милитари стайл", поскольку во первых, из выше перечисленных только одна модель Трасера (биг шторм про) реально закупалась Министерством обороны США и имеет NSN, остальные же и близко к официальным поставкам в армию и не лежали, что бы у себя на сайтах в рекламе не утверждали поризводители.
И во вторых- одним из основополагающих признаков что тактических, что военных часов является их устойчивость к внешним воздействиям, а большинство моделей что Люминокса, что Трайсера и прочих- имеет внутри калибры Ронда 505 - 515, к которым слово "противоударность" не применима в принципе. И кстати, многие продавцы в описании пишут- "противоударный корпус" в случае корпуса стального, а корпус из пластика или карбона, как у многих опять же вышеперечисленных Люминоксов и т.д.- настольо менее прочен чем стальной- что насколько я знаю, компания Трасер даже отнесла отлом ушек корпуса (той части, где стоят пины к которым крепится браслет) к гарантийным случаям.
Понятно, что на войне (и тому подобных мероприятиях) часы, как и любое другое снаряжение вплоть до солдат- это расходник, но расходник такого плана должен обладать максимальной надёжностью, ибо если у солдата откажет автомат- это будет плохо, но так же плохо будет то, что подразделение не сможет начать действия вовремя потому что у командира отвалились стрелки в часах.
И большинство вооруженных профессионалов, так сказать, как тут было уже замечено, предпочитают касио ж-шоки (и, реже, про-треки) как часы, обладающие максимальным функционалом и максимальной надёжностью по минимальной цене.
И ещё- колбы тригалайт настолько хорошо видно в ПНВ начиная от поколения 2+, что ни один человек в здравом уме часы с подсветкой такими колбами никогда в командировку не оденет.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Trener за это сообщение:
120 Prado (25.06.2012), Crusoe (24.06.2012), mrgoldman (27.11.2012), Patriot716 (31.01.2014), RicotheGreat (15.10.2013), Михаил HORNET (25.06.2012)