Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #247  
Старый 16.02.2014, 07:34
forum_user forum_user вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 638
Поблагодарили 982 раз(а) в 334 сообщениях
Сокращаю количество кварца в наличии (оставил дареные). Потому что кварц утилитарен. Кстати автомат тоже в какой-то степени утилитарен, но поскольку механика, ему простительно

Может быть тут всё по Фрейду. У меня были в юношестве Восток Юношеские на ручке, долго были и ходили, о них у меня самые теплые воспоминания. Помню был с родителями в магазине, были не очень простые тогда времена, а они выбирают часы, я даже и не думал что мне купят (я не просил), да и повода не было, но часы мне купили. Такие кстати до сих пор продают. У них обалденная гравировка на задней крышке, клевые стрелки.



У меня мечта - что-нибудь на ручке, с браслетом, недорогое, в стали. Вот почему командирские новые стали делать с автоподзаводом, никак не пойму. Я конечно соорудил неплохую котлету из амфибий и командиров себе, ношу иногда, но это всё равно котлета.

Присматриваюсь к штурманским как у Гагарина - браслета нет. Смотрю на Ракету Пилот - ценник конский. Смотрю Востоки - кроме матрешечных командиров в латуни - нету часов на ручке. Так и пребываю в расстройстве. Видать одного меня детские травмы не отпускают =)

Есть конечно еще Хамилтон Хаки Филд Офицер на ручке... но на него копить надо. А копить я не умею. Да и почему-то русского хочется. Видимо источник моей ЧБ лежит в раннем детстве
__________________
С уважением, Андрей
Ответить с цитированием