Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #517  
Старый 13.04.2018, 13:31
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 7,075
Сказал(а) спасибо: 2,048
Поблагодарили 12,403 раз(а) в 1,805 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
Мне вообще ничего не жалко особенно для хорошего человека, даже если он гуманитарий Хотите платить - да гавно-вопрос - ваших денег не жалко. Но почему то ставите себя на ступень выше владельцев кварцевых часов. Илита короче Фыркайте фыркайте - только объясните в чем таинство механики то?
Со временем «торкнет»,может...
«Гавно»,»срач» не украшают вас!С Культурной столицы ещё вроде как..
Спесивых обладателей люксовой механики тож хватает,есть такое
Но в данной теме-нема таких,никто не ставит себя выше!
Уже и ФАКТ исторически сложилось и есть:что механика по умолчанию престижнее и выше кварца(на ступеньку или пол)

Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
только я хотел ответить, как пришел Grayvors и с языка сорвал.




осталось только его плюсануть и промолчать



Только хотел потыкать в ошибку, как пришел MikhYur и с языка сорвал. Вы сговорились, что ли?))))





опа! это шанс. вот вам "глухая крышка":



RD и SWF жгут напалмом похлеще американцев во Вьетнаме.
Как исключение из «правил» если только ☺️
Некаждый производитель себе позволит эту срам..ту извините☺️
Веселить народ если..И вновь:следуя здесь за Ней-механикой!☺️
__________________
Caprice,no Bolero
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! SWF за это сообщение:
krasnopyourov (13.04.2018)