Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Хоммаж vs Залипуха
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 19.11.2013, 14:38
Kisel Kisel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 485
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 411 раз(а) в 180 сообщениях
Хоммаж vs Залипуха

Добрый день, форумчане.

Долгое время наблюдаю за культом хоммажа на этом форуме и очень забавно наблюдать разницу в отношении к фанатам вышеуказанного и жителями розового раздела. К первым относятся с трепетом, а любителей азиатской премиальной линейки из подземного перехода поливают грязью)
Как-т это странно. Ведь хоммаж и подделка - одно и то же по сути. Так если подделку не всегда может различить неопытный глаз, т.к. название бренда совпадает с оригиналом, то уж хоммажный Royal Oak или Submariner с надписью Parnis или еще чего палется на раз. Хотел бы услышать мнения форумчан. Хоммаж по-сути своей еще более ужасен, чем залипуха.
__________________
Rolex Submariner, Breitling Superocean, Omega Speedmaster Date
Ответить с цитированием