Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Multicity: Zenith vs JLC
Показать сообщение отдельно
  #50  
Старый 30.09.2009, 00:39
Аватар для Zapatos
Zapatos Zapatos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 358
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 106 раз(а) в 69 сообщениях
Оу, загнали тему в традиционное русло... ТС, уж простите. если невольно этому поспособствовал. Вопрос-то на самом деле перманентно злободневный. Актуальность покупок спуста некоторое время, инвестиционная, так сказать, привлекательность и прочее...

Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
уже через 10 лет, все часы, которые Вы купили за прошлые 10 лет будут выглядеть ровно также как сегодня JLC 70-х... и стоить будут также полторы штуки ))
Евгений, ну что Вы, право... ведь понимаете прекрасно, что речь не о стоимости вообще, не о долгосрочных вложениях в духе "еще внуки мои носить будут!".
Мне скорее всего мастерства владения языком не хватит, но я все же попытаюсь. К сожалению сложно, не зная оппонента, и тем не менее.

Гауссово распределение Вам знакомо? Я бы не хотел сейчас в точные науки ударяться, тем более что сам скорее лирик, чем физик. И всё же, гляньте одним глазком. Такая кривая характерная в виде колокола. Вот поделите её мысленно на три части (вертикальными прямыми, в любой пропорции на ваш вкус, давайте для прстоты на три равные, ок?). В крайних частях будут владельцы часов-"маргиналы". Скажем, слева - "винтажисты", "олдскульники", не признающие никаких новшеств, любящие и ценящие исключительно традиционное, в ортодоксальном понимании этого слова. Причем, чем ортодоксальнее, тем их меньше. Справа же, напротив, любители технического прогресса, новинок, новых материалов и экстравагантного дизайна. И также, заметьте, чем ярче это выражено, тем меньше приверженцев. Срединная же часть (коих большинство, посмотрите на площадь под кривой) - любители "стандарта". О, нет, не обязательно часовой скукотищи, тут поместится практически всё что угодно: от касио да ролекса (в плане дизайна и технических новшеств, разумеется).
Так я к чему. Сейчас (это пришло не сразу!), выбирая часы, я подспудно, подсознательно, не подводя под это какую бы то ни было теоретическую базу, стремлюсь оказаться либо уж на самых-самых пиках (тогда это имеет хоть какой-то смысл: быть на острие, прогресса ли, либо уж совсем традиционалистом - не суть), либо где-то ближе к серединке - в мейнстриме. Это во многом спасает меня от "странных" покупок. Когда вроде бы еще модно, но через пару лет уже безнадежно устарело. Или вот вроде бы винтаж, но какой-то еще не совсем, до настоящей коллекции не дотянут.
И дело вовсе не в желании пользоваться часами на протяжении трех поколений. И тем более не в потере стоимости на вторичке со временем. Просто всегда хочется быть ПОНЯТЫМ окружением. В одном случае Вы размениваете мнение масс на одобрительный прищур настоящих знатоков (привет, винтаж!) или завистливый взгляд отпетых модников (фигасе штучка! где взял?), в другом же становитесь понятыми просто большинством. А это многого стоит!

И вот в случае с современным Зенитом и этим конкретным JLC все выглядит просто: Зенит УЖЕ устарел, а через пару-тройку лет будет просто неактуален. Модники уже давно на него не смотрят - насмотрелись уже, угас огонь первых впечатлений, они ищут нового, яркого, шокирующего. А в сторону другого конца гауссовой кривой он и не двинется, там ценности другие - лаконичность форм, минимализм, классика. А этот дизайн просто сойдет "на нет", будет заменён, замещен чем-то иным, новым, будоражащим взор. В этом нет ничего ни плохого, ни неестественного, просто движение часовой стрелки, мельница времени.
А JLC данный, несмотря на то, что он (как Вы верно подметили) уже тоже не первой свежести впечатление, всё же гораздо ближе к мейнстриму. В нём есть многое от "правой части" Гаусса. Но в основном не от дизайна, нет. От технического совершенства. Но он традиционнее, а оттого и находится в середине кривой, хоть и ближе к правой части. Это дает ему право со временем плавно перемещаться в левую его часть, поближе к классике. Нет, врядли он станет классикой в прямом понимании. Но как минимум еще достаточно долго не устареет в прямом смысле этого слова. Жизненный цикл его консервативнее, медленнее, дольше. Его должно хватить хотя бы на то время, пока он не надоест Вам самим!

Не знаю, донёс ли мысль, но хоть попытался
__________________
"...Всякий, кто полагает, что все плоды созревают одновременно с клубникой, ничего не знает о винограде." Теофаст Парацельс.
__________________
Мои часы: GMT IIc, JLC Master RDM, Seiko PKP, Полёты, Seagull 1963
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Zapatos за это сообщение:
Alex25 (30.09.2009)