Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Умные" часы побеждают?
Показать сообщение отдельно
  #1538  
Старый 19.03.2017, 14:33
Kostosssss Kostosssss вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 149 раз(а) в 28 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Baroque Посмотреть сообщение
Мы рассматриваем все полезные функции и те материальные (читай не абстрактные) выгоды , которые они дают
Так что наверное тоже повторюсь:
Полезных функций у машины много. перемещаться из точки а в точку б не единственная
Например функция stop & go pilot которой нет у ниссана или кресла с функцией массажа которых тоже нет у ниссана это и есть материальные и полезные свойства.

У ролекса полезных свойств одно! Показывать время . Делает он это хуже кварца.
вот такая иррациональность у тех кто покупает Ролекс (для антуража) и рациональность у тех кто покупает мерседес для комфорта .

Поэтому возвращаясь к Ващим примерам с авто, отелями... Они совсем из другой оперы.

Для тех кто в танке могу проще. Если потребитель не может получить ту материальную выгоду на которую он рассчитывал покупая товар он может требовать компенсации или денег обратно. То есть если в мерседесе не работает стоп Энд го пилот то дилер его отремонтирует по гарантии. А если как Вы тут выразились: Ролекс перестал Вам приносить радость, то вы идёте лесом.

Я прекрасно понимаю Ваш сарказм. Сталкивался с этим не раз, когда говорят что все, дискуссия закончена, мол бесполезно, но снова и снова возвращаются к теме. Тут с Вашим эго видимо полный порядок)
Вы правы. Хорошего дня!