Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Ещё одна pre-SIHH новинка
Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 09.11.2016, 16:04
Аватар для s_hmel
s_hmel s_hmel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2007
Адрес: Москва - Ю.Бутово
Сообщений: 3,020
Сказал(а) спасибо: 9,448
Поблагодарили 7,529 раз(а) в 1,658 сообщениях
Цитата:
Сообщение от chronos Посмотреть сообщение
...
Перевыпуски, низкая "часовая" ценность (это не хроны Патека и не карманники Бреге), изменение клиентуры марки. Боюсь, что ценность "старых" лимиток будет серьезно пересматриваться и не в сторону повышения. Процесс уже начался - посмотрите на цены Фидди за последние 5 лет. Да, какую-то ценность они будут сохранять, но какую?.... :
Полагаю , здесь фраза "изменение клиентуры марки " является первопричиной и полностью согласен.

Цитата:
Сообщение от chronos Посмотреть сообщение
...
Похожая история с pre-V. Покупать за 20к А-серию с простой ЕТАшкой в грубом корпусе - это надо очень любить марку. Если так хочется - купите 005, те же яйца... но в 5 раз дешевле и пока в свободном доступе без танцев с бубнами. Особенно, в свете последних скандалов с мехом Ангелус в недосягаемых ПАМ203/267. Кто его знает, какой "нежданчик" может вылезти с pre-V сериями
Стесняюсь спросить - а чем "чёрный" корпус из пары PAM00785 элегантнее и изящнее "грубого корпуса " PAM 0004A ?
Я как то приносил на встречу четвёрку , не помню правда что кто-нибудь ( кому было интересно её осмотреть ) высказывал альтернативные варианты - правда тогда их просто не было ( 009 не в счёт ) , сейчас они есть

Не думаю что сравнивать ЕТА и Р.5000 будет чем-то оригинальным ...

Про яица и танцы с бубнами кому то и большие яйца танцевать мешают
РАМ 005 отличная и любимая модель - это не оспаривается как и то что она всегда доступна . А вот наличие пятикратного наличия средств не является достаточным условием для результативного поиска и покупки РАМ0004А даже если так хочется .
Появление четвёрок в продаже всегда вызывает интерес у определённого ( отнюдь не массового) круга лиц .

Надеюсь , что данная точка зрения не является поводом для дискуссий хотя может показаться спорной Многие фразы закачиваю смайлами ...
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! s_hmel за это сообщение:
Deadhead (09.11.2016), krolik1000 (11.11.2016), Thekla (20.01.2017), адвокат (09.11.2016)