Цитата:
Сообщение от AMG
В Ролексе в трёхстрелочнике 31 камень,а маркетинг и хрупкость не про Ролекс...
|
Маркетинг есть у всех. Пока число камней ассоциируется с качеством - производители часов выше средней цены будут стараться ставить их столько, сколько влезет. Чтобы владельцу Ролекса не пришлось вдруг объяснять, почему у него [s]короч[/s]меньше камней, чем у плебейского ЕТА.
А что до хрупкости, никто же не говорит, что поставил лишний каменный подшипник, и вот оно все разлетается. В надежности и ударопрочности много факторов.
Но каменные подшипники одно из уязвимых мест, чем их меньше, тем меньше может сломаться (плюс, большое число камней, более 27, косвенно говорит об увеличенном числе деталей, что тоже не в плюс надежности).
До появления противоударных систем в потенциально подверженные тряске часы старались слишком много камней не ставить, затем стало проще с этим. У современных часов противоударность в любом случае приличная, к тому же большинство владельцев все равно обитает в офисах, да и сервисные сети развиты.
Цитата:
Сообщение от babangida
Я конечно не настоящий сварщик, но если речь идет о 7733 на 17 камнях, который вроде как и был предшественником 7750, то он был без автоподзавода. Так что не такой уж здесь и маркетинг.
|
Сам Valjoux 7750 до 1992 выпускался с 17 камнями. После 1992 большая часть производилась с 25 камнями. Но старую версию с 17 камнями по-прежнему предпочитал в первую очередь Tudor, поэтому она осталась в сокращенном производстве как минимум до 2002. Как дальше, сведений нет, краем уха слышал, что есть еще, но без конкретики.
