Цитата:
Сообщение от Baroque
А выбор дорогого авто, бизнес класса в самолёте или дорогого отеля из другой оперы. И как раз продиктован рациональностью. Уровень потребления , есть такое понятие.
Люди платят за комфорт удобство и уровень сервиса.
Когда кто-то покупает Ролекс , который показывает время хуже кварца, он платит лишь за антураж
|
Комфорт езды в Ниссан Теана не сильно отличается от комфорта Мерса S, если мы рассматриваем прямую функцию машины - передвижение, а не красоту и отделку салона или какие-то новороченные функции комфорта. И в данном контексте Мерс иррационален, т.к. основная функция машины это доставить из точки А в точку Б. Также и у Ролекса/других часовых марок есть функция радовать владельца не только показом времени. Если вы говорите о часах как об инструменте, который нужен для знания времени, то он в настоящее время в принципе иррационален, в т.ч. и СЧ.
Цитата:
Сообщение от Baroque
UPD: а ну теперь мы прередернули и обсуждаем как и благодаря чему Сирена Уильямс достигла успеха? А не то что Вы утверждали буд-то физически развитым людям (читай спортсменам) все эти фитнесс фичи не нужны и они их не носят. Ну чтож, как говорят слив засчитан  |
А вы увидели браслет/СЧ у Сирены и это значит, что всем спортсменам эти гаджеты важны?Логика 80 лвл
Боюсь, что в процентном соотношении, если собрать статистику спортсменов, которы носят или не носят эти гаджеты, то будет 1 к 100 не в вашу пользу
Вы можете мне хоть 10 сливов засчитать, мне то что
